延性金属层裂模型比较

王永刚 贺红亮 陈登平 王礼立 经福谦

王永刚, 贺红亮, 陈登平, 王礼立, 经福谦. 延性金属层裂模型比较[J]. 爆炸与冲击, 2005, 25(5): 467-471. doi: 10.11883/1001-1455(2005)05-0467-05
引用本文: 王永刚, 贺红亮, 陈登平, 王礼立, 经福谦. 延性金属层裂模型比较[J]. 爆炸与冲击, 2005, 25(5): 467-471. doi: 10.11883/1001-1455(2005)05-0467-05
WANG Yong-gang, HE Hong-liang, CHEN Den-ping, WANG Li-li, JING Fu-qian. Comparison of different spall models for simulating spallation in ductile metals[J]. Explosion And Shock Waves, 2005, 25(5): 467-471. doi: 10.11883/1001-1455(2005)05-0467-05
Citation: WANG Yong-gang, HE Hong-liang, CHEN Den-ping, WANG Li-li, JING Fu-qian. Comparison of different spall models for simulating spallation in ductile metals[J]. Explosion And Shock Waves, 2005, 25(5): 467-471. doi: 10.11883/1001-1455(2005)05-0467-05

延性金属层裂模型比较

doi: 10.11883/1001-1455(2005)05-0467-05

Comparison of different spall models for simulating spallation in ductile metals

  • 摘要: 在平面一维弹塑性流动有限差分计算程序中加入4种延性金属层裂模型,对平板撞击层裂实验进行数值模拟。结果表明:简单最大拉伸应力模型和简单损伤累积模型能定性反映层裂的物理现象,由于忽略损伤对本构的影响,计算结果和实验有偏差,但模型要求参数较少,对于一些精度要求不是很高的工程问题,可以采用;从材料损伤断裂物理本质出发,采用微损伤统计方法得到的NAG模型和封加波损伤度函数模型,能很好地再现实测的自由面速度剖面,数值计算结果与实验吻合很好。
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2687
  • HTML全文浏览量:  184
  • PDF下载量:  284
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2005-09-25

目录

    /

    返回文章
    返回