Processing math: 100%
  • ISSN 1001-1455  CN 51-1148/O3
  • EI、Scopus、CA、JST收录
  • 力学类中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊、CSCD统计源期刊

台阶地形爆破振动放大与衰减效应研究

武旭 张云鹏 郭奇峰

陈鹏, 李艳超, 黄福军, 张玉涛. 方孔障碍物对瓦斯火焰传播影响的实验与大涡模拟[J]. 爆炸与冲击, 2017, 37(1): 1-9. doi: 10.11883/1001-1455(2017)01-0021-06
引用本文: 武旭, 张云鹏, 郭奇峰. 台阶地形爆破振动放大与衰减效应研究[J]. 爆炸与冲击, 2017, 37(6): 1017-1022. doi: 10.11883/1001-1455(2017)06-1017-06
Chen Peng, Li Yanchao, Huang Fujun, Zhang Yutao. LES approach to premixed methane/air flame propagating in the closed duct with a square-hole obstacle[J]. Explosion And Shock Waves, 2017, 37(1): 1-9. doi: 10.11883/1001-1455(2017)01-0021-06
Citation: Wu Xu, Zhang Yunpeng, Guo Qifeng. Amplification and attenuation effect of blasting vibration on step topography[J]. Explosion And Shock Waves, 2017, 37(6): 1017-1022. doi: 10.11883/1001-1455(2017)06-1017-06

台阶地形爆破振动放大与衰减效应研究

doi: 10.11883/1001-1455(2017)06-1017-06
基金项目: 

国家自然科学基金项目 51604017

中央高校基本科研业务费专项基金项目 FRF-TP-16-017A3

详细信息
    作者简介:

    武旭(1988—),男,博士, 13051510807@163.com

  • 中图分类号: O389

Amplification and attenuation effect of blasting vibration on step topography

  • 摘要: 基于台阶地形爆破振动数值模拟与边坡振动监测实验,研究台阶地形爆破振动速度在传播过程中高程放大效应的产生及变化规律。结果表明,单个台阶坡顶质点的振动速度放大效应是在距爆源一定距离、达到一定高差的条件下产生的;坡顶质点振动速度放大倍数并不随台阶高度的增加而单调增加,在台阶高度超过某一临界值后,放大倍数随台阶高度的增加而减小。台阶高程对爆破振动速度既有放大作用,同时也随高度的增加产生衰减作用。根据模拟计算及现场观测数据分析结果,给出了台阶地形爆破振动速度预测模型,该模型为类似边坡工程的爆破地震波传播规律研究提供一定的参考。
  • 瓦斯爆炸是发生在煤矿井下最严重的灾害之一。在实际矿井巷道中不可避免地存在各种障碍物,如通风设备、支护设施及各种管道等,当火焰与障碍物相互作用时,火焰的形态、火焰传播速度、流场结构及爆炸压力等都会发生显著变化[1-4]。因此,研究火焰与障碍物的相互作用机制及由此引发的流场结构变化对于有效预防瓦斯爆炸事故的发生及降低灾害损失有着重大意义。

    学者们对置障条件下的瓦斯爆炸机理、传播特性以及火焰和流场相互作用进行了深入研究[5-6]。A.R.Masri等[7]进行了障碍物孔型对火焰传播速度影响实验,指出与三角形和圆形障碍物相比,方形障碍物对火焰的加速作用更明显。R.Hall等[8]分析了障碍物数量对湍流预混火焰传播特性的影响,发现爆炸超压随障碍物数量的增加而增大,但存在上限,超过上限后,爆炸超压随障碍物数量的增加而减小。P.Chen等[9]通过改变障碍物阻塞比证明了火焰传播速度和压力增长速度随阻塞比的增大而增加,并指出火焰穿越障碍物后速度的改变是火焰和湍流相互作用的结果。障碍物能显著增强管道内流场的湍流强度,提高火焰燃烧效率[10]。C.T.Johansen等[11]利用新型的纹影技术捕捉到了障碍物后的涡旋结构,并指出火焰传播特性变化的根本原因在于火焰与涡旋的相互作用。V.D.Sarli等[12]利用粒子示踪技术得到了障碍物后的涡旋结构,实验证明了火焰与涡旋的相互作用是火焰加速及火焰形态变化的主要原因。实验手段很难得到气体爆燃过程中火焰和流场的精细结构,大涡模拟(large eddy simulation, LES)可以揭示火焰传播过程中的流动现象,有助于理解层流火焰向湍流火焰转变、燃烧不稳定性和火焰形态变化等[13]。本文中通过实验和大涡模拟对含障碍物管道内甲烷/空气预混火焰传播特性进行研究,研究置障管道内火焰传播的动力学特性,通过对比实验和模拟结果,验证大涡模拟的有效性。

    图 1所示为甲烷/空气预混火焰传播实验系统示意图。该系统由定容燃烧管道、高速摄影系统、混气系统、高压点火系统和同步控制系统等组成。实验管道为一方形直管,长度为500 mm,横断面尺寸为110 mm×80 mm。障碍物(厚度4 mm)与点火点相距200 mm,方孔截面积为50 mm×50 mm,障碍物的材质为阻燃有机玻璃板,实验前后,方孔玻璃板无结构损坏和形变,障碍物的上下端与固定在管道内的凹槽相连接。为提供高速摄影所需光路,管道前后两侧由石英玻璃板制成。实验中的点火器和高速摄像系统由同步控制器进行同步控制。高速摄像机的拍摄速度设置为960 s-1。实验气体的甲烷的体积分数为7%,管道的初始温度和压力分别为298 K和0.1 MPa。可燃气被高能点火器点燃之前,静置60 s,点火电极安装在管道左端的法兰上,高能点火器点火能可调范围是3~20 J。

    图  1  实验系统示意图
    Figure  1.  Sketch of experimental system

    随着计算机性能的提高,计算流体力学在燃烧科学领域应用日益广泛[14-15]。本文中大涡模拟所采用的控制方程为滤波后的三维瞬态质量守恒方程、动量守恒方程、能量守恒方程和反应进程变量方程[3, 16]。大涡模拟放弃对全尺度范围上涡结构瞬时运动的模拟,只将比网格尺度大的湍流运动通过瞬时N-S方程直接计算,而小尺度涡对大涡运动的影响则通过亚格子模型(sub-gridscale model)进行建模处理。其中,反应进程变量方程控制着甲烷/空气反应物的化学反应状态,通过控制反应进程变量捕捉火焰燃烧面,大涡模型的控制方程为[17]

    ρt+xi(ρ˜ui)=0
    (1)
    t(ρ˜ui)+xj(ρ˜ui˜uj)=σijxjˉpxiτijxj
    (2)
    ρ˜hst+ρ˜ui˜hsxiˉptˉujˉpxixi(λ˜Txi)=xj[ρ(~uihs˜ui˜hs)]
    (3)

    式中:LES滤波的参量标注为横线上标,质量权重滤波的参量标注为波浪线上标;ρ为密度,p为压力,uiuj为速度分量,t为时间,应力张量σij由分子黏度μ决定,可表示为σij=μ(˜uixj+˜ujxi)23μ˜ukxkδijτij为亚网格尺度应力,将其定义为τij=ρ~uiujρ˜ui˜uj; hs为显焓,λ为热导率,亚网格热焓通量可通过梯度假设近似为:ρ(~uihs˜ui˜hs)=μSGScpPrSGS˜Txj,其中:μSGS为亚网格黏度,PrSGS为亚网格的普朗特数,cp为定压比热,T为温度。

    点火前,管道内甲烷/空气混合气保持静止,初温和初压分别为298 K和0.1 MPa。设反应过程变量c为量纲一化的产物质量分数,相应地,c=0对应为未燃反应物,c=1对应为已燃产物。将初始化学反应过程变量在整个流体区域设置为c=0,并通过将c设置为0.1来实现点火,点火半径为10 mm。管道边界条件为无滑移、绝热边界条件。网格为结构网格,单元特征尺寸为2 mm×2 mm×2 mm。应用ANSYS Fluent软件作为计算平台,压力速度耦合采用SIMPLE算法,对流项采用二阶逆风格式,扩散项采用中心差分格式。

    图 2所示为置障条件下甲烷/空气预混火焰传播的高速摄影图像。t=10 ms时,由于未受到障碍物和管道侧壁影响,火焰阵面以球形向前传播;之后,管道侧壁开始阻碍火焰的自由发展,火焰形状由球形转变成指尖形,且火焰裙边在t=32 ms时接触管道侧壁,火焰燃烧表面积开始减小;t=42 ms时,障碍物开始作用于火焰前锋,平滑的弧面火焰前沿开始变尖;t=44 ms时,火焰恰好穿过障碍物的方孔;t=48 ms时,穿过方孔的火焰再次发生变形,并在t=50 ms时形成“蘑菇”状的火焰前端;50 ms之后“蘑菇”状火焰开始破碎,值得注意的是,“蘑菇”状靠近上下壁面的部分开始反向传播,并在t=53 ms时反向穿过方孔结构。从火焰形态特征而言,置障条件下管道内的预混火焰经历了层流向湍流燃烧的转变。

    图  2  置障管道内甲烷/空气预混火焰传播的高速摄影图像
    Figure  2.  Sequences of high-speed images of premixed methane/air flame propagating in an obstructed duct

    图 3所示为置障条件下甲烷/空气预混火焰传播的大涡模拟,其中燃烧面的反应进程变量c=0.1。

    图  3  甲烷/空气预混火焰传播的大涡模拟
    Figure  3.  Large eddy simulation of premixed methane/air flame propagating in obstructed duct

    图 3中可以发现,基于大涡模型的数值模拟成功再现了实验观察到的火焰形态及传播现象,如球形火焰、指尖形火焰、“蘑菇”状火焰及其反向流动等。这也证明了大涡模型对于模拟置障条件下甲烷/空气预混火焰传播的可行性。

    图 4所示为置障条件下甲烷/空气预混火焰传播的流场结构。数值模拟中红色代表已燃气体,蓝色代表未燃气体,白色箭头线代表速度矢量。

    图  4  置障管道内甲烷/空气预混燃烧的流场结构
    Figure  4.  Flow field of premixed methane/air flame propagating in an obstructed duct

    t=42 ms之前,管道内的气体流动是层流状态,流线分布均匀无交叉;t=49 ms时,未燃区域出现双涡旋结构,且涡旋范围不断扩大,涡旋中心逐渐向障碍物移动;t=50 ms时,已燃区的流动方向由原来的正向流动反转成逆向;t=51 ms时,未燃区域方孔障碍物附近也出现逆流。可以推断,“蘑菇”状火焰的形成与双涡旋结构密切相关,而燃烧后期的火焰反向传播是由流场的逆流结构造成的。

    图 5所示为火焰前锋位置随时间的变化关系的数值模拟和实验结果。可见,t=42 ms时刻是火焰前锋位置随着时间变化的转折点,在42 ms之前,变化速率较为缓慢,在42 ms之后,变化速率突然增大。图 6所示为火焰前锋速度随时间的变化特性。从图 6中可以看出,在32 ms之前,火焰前锋速度随着燃烧表面积的增大而缓慢上升;当t=32 ms时,火焰裙边触壁,燃烧表面积突然减小,进而引起火焰传播速度的小幅度减小;当t=44 ms时,火焰前锋速度达到最大值17 m/s,此时火焰前锋正在穿越障碍物的方孔。

    图  5  火焰前锋位置随时间的变化特性
    Figure  5.  Histories of flame front surface position
    图  6  火焰前锋速度随时间的变化特性
    Figure  6.  Histories of flame front surface velocity

    本文中通过实验和数值模拟研究了方孔障碍物对管道内甲烷/空气预混火焰传播特性的影响。采用高速摄影技术揭示了火焰过程中的形状变化和火焰传播速度特性,并应用大涡模拟对火焰传播行为做了进一步分析。得到结论如下:

    (1) 由于未受到方孔障碍物的影响,前期火焰经历了球形火焰和指尖形火焰两个阶段,指形火焰触壁之前,火焰燃烧面积快速增大;触壁之后,火焰燃烧面积迅速减小。临近方孔时,平滑的弧面火焰前沿开始变尖,并且火焰前沿在穿过方孔障碍物后形成“蘑菇”状火焰;火焰前沿接近管道尾端时,“蘑菇”状火焰的靠近上下壁面的部分开始反向传播,并在t=53 ms时反向穿过方孔结构。

    (2) 火焰前沿形状的变化与管道内的流场结构密切相关。通过分析流场结构可以发现,“蘑菇”状火焰的形成与双涡旋结构有直接联系,而燃烧后期的火焰反向传播是由流场中出现的逆流造成的。

    (3) 方孔障碍物对预混火焰的加速作用显著,火焰未穿过障碍物之前,火焰裙边触壁时刻,火焰传播速度达到5.72 m/s;当火焰穿越方孔时,火焰传播速度再次达到最大值17 m/s。

    (4) 大涡模拟成功再现了实验中观察到的火焰形状、火焰前锋速度及流场结构。说明大涡模拟对于模拟置障管道内甲烷/空气预混火焰传播的可行性。

  • 图  1  计算模型示意图

    Figure  1.  Sketch map of calculation model

    图  2  振动速度云图

    Figure  2.  Vibration velocity nephogram

    图  3  质点峰值振动速度随高程变化曲线

    Figure  3.  Variation of peak particle vibration velocity with elevation

    图  4  放大倍数随高程变化曲线

    Figure  4.  Variation of amplification factor with elevation

    图  5  振动速度与坡底面宽度的关系

    Figure  5.  Relation of bottom width with vibration velocity

    图  6  高程对振速的放大与衰减示意图

    Figure  6.  Amplification and attenuation of vibration velocity based on elevation

    图  7  爆破振动速度现场监测

    Figure  7.  Field monitoring of blasting vibration velocity

    图  8  测点布置台阶剖面图

    Figure  8.  Arrangement of measuring points

    表  1  岩石材料参数

    Table  1.   Material parameters of rock

    岩石 岩石密度/(g·cm-3) 弹性模量/GPa 泊松比 切线模量/GPa 抗压强度/MPa 抗拉强度/MPa
    闪长玢岩 2.54 57.64 0.27 5.5 56 4.49
    下载: 导出CSV

    表  2  炸药的材料和状态方程参数

    Table  2.   Material and equation of state parameters of explosive

    密度/(g·cm-3) 爆速/(km·s-1) 爆压/GPa A/GPa B/GPa R1 R2 ω E/GPa
    1.0 3 3.43 321.9 0.18 4.2 0.8 0.15 3.51
    下载: 导出CSV

    表  3  爆破振动观测结果

    Table  3.   Blasting vibration measurements

    测点 最大单孔起爆药量/kg 水平距离/m 垂直距离/m 峰值振动速度/(cm·s-1)
    MP1 500 14.8 0.0 38.35
    MP2 44.1 30.8 3.33
    MP3 86.4 43.0 1.41
    MP4 90.3 54.0 1.50
    MP5 132.8 63.0 0.94
    MP6 140.3 74.1 1.08
    MP7 183.3 90.2 0.69
    MP8 190.9 103.0 0.87
    下载: 导出CSV
  • [1] 唐海, 李海波.反映高程放大效应的爆破振动公式研究[J].岩土力学, 2011, 32(3):820-824. doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2011.03.030

    Tang Hai, Li Haibo. Study of blasting vibration formula of reflecting amplification effect on elevation[J]. Rock and Soil Mechanics, 2011, 32(3):820-824. doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2011.03.030
    [2] 朱传统, 刘宏根.地震波参数沿边坡坡面传播规律公式选择[J].爆破, 1988, 5(2):30-34. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000001125919

    Zhu Chuantong, Liu Honggen. Selection of formula on propagation of the parameters of explosive seismic wave along slope[J]. Blasting, 1988, 5(2):30-34. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000001125919
    [3] 王在泉, 陆文兴.高边坡爆破开挖震动传播规律及质量控制[J].爆破, 1994, 11(3):1-4. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199400163531

    Wang Zaiquan, Lu Wenxing. Propagation of blasting vibration and quality control of high slope in excavation by blast[J]. Blasting, 1994, 11(3):1-4. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199400163531
    [4] 舒大强, 何蕴龙, 董振华.岩质高边坡开挖爆破震动荷载及其对边坡稳定性影响的研究[J].工程爆破, 1996, 2(4):39-43. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199600096035

    Shu Daqiang, He Yunlong, Dong Zhenhua. Research on vibration load from excavation blasting and its influence on stability of rock high-slope[J]. Engineering Blasting, 1996, 2(4):39-43. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199600096035
    [5] 舒大强, 李小联, 占学军, 等.龙滩水电工程右岸高边坡开挖爆破震动观测与分析[J].爆破, 2002, 19(4):65-67. doi: 10.3963/j.issn.1001-487X.2002.04.026

    Shu Daqiang, Li Xiaolian, Zhan Xuejun, et al. Observation and analysis of blasting vibration on the right bank's high slope of Longtan hydropower project[J]. Blasting, 2002, 19(4):65-67. doi: 10.3963/j.issn.1001-487X.2002.04.026
    [6] 吕淑然, 杨军.露天矿爆破地震效应与降震技术研究[J].有色金属, 2003, 55(3):30-32. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysjs-ks200303012

    Lü Shuran, Yang Jun. Study on blasting seismic effect and anti-vibration technology in the open-pit mine[J]. Non-ferrous Metal, 2003, 55(3):30-32. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysjs-ks200303012
    [7] 万鹏鹏, 璩世杰, 许文耀, 等.台阶爆破质点振速的高程效应研究[J].爆破, 2015, 32(2):29-32. doi: 10.3963/j.issn.1001-487X.2015.02.005

    Wan Pengpeng, Qu Shijie, Xu Wenyao, et al. Study of elevation effect of bench blasting particle vibration velocity[J]. Blasting, 2015, 32(2):29-32. doi: 10.3963/j.issn.1001-487X.2015.02.005
    [8] 张伟康, 谢永生, 吴顺川, 等.矿山边坡爆破振动高程放大效应研究[J].金属矿山, 2015, 44(3):68-71. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jsks201503015

    Zhang Weikang, Xie Yongsheng, Wu Shunchuan, et al. Research on elevation amplification effect of blasting vibration in mine slope[J]. Metal Mine, 2015, 44(3):68-71. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jsks201503015
    [9] 胡光球, 璩世杰, 梁新民.高程放大效应对露天采场爆破震动衰减的影响研究[J].黄金, 2015, 36(7):28-32. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/huangj201507007

    Hu Guangqiu, Qu Shijie, Liang Xinmin. Research on the influence of elevation amplification effect on open-pit blasting vibration attenuation[J]. Gold, 2015, 36(7):28-32. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/huangj201507007
    [10] 周同龄, 李玉寿.反映高程的爆破震动公式及其应用[J].江苏煤炭, 1997, 22(4):21-22. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199700305745

    Zhou Tongling, Li Yushou. Blasting vibration formula of reflecting amplification and application[J]. Jiangsu Coal, 1997, 22(4):21-22. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199700305745
    [11] 付波, 胡英国, 卢文波, 等.岩石高边坡爆破振动局部放大效应分析[J].爆破, 2014, 31(2):1-7. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/bp201402001

    Fu Bo, Hu Yingguo, Lu Wenbo, et al. Local amplification effect of blasting vibration in high rock slope[J]. Blasting, 2014, 31(2):1-7. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/bp201402001
    [12] 林士炎, 李长洪, 乔兰, 等.爆破震动对高速路边坡影响的数值模拟[J].北京科技大学学报, 2003, 25(6):507-509. doi: 10.3321/j.issn:1001-053X.2003.06.005

    Lin Shiyan, Li Changhong, Qiao Lan, et al. Numerical simulation on the influence of blasting vibration on the freeway slope[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing, 2003, 25(6):507-509. doi: 10.3321/j.issn:1001-053X.2003.06.005
    [13] 李山有, 马强, 韦庆海.地震体波斜入射下的断层台阶地震反应分析[J].地震研究, 2005, 28(3):277-281. doi: 10.3969/j.issn.1000-0666.2005.03.015

    Li Shanyou, Ma Qiang, Wei Qinghai. Seismic response analysis of fault step subjected to obliquely incident body waves[J]. Journal of Seismological Research, 2005, 28(3):277-281. doi: 10.3969/j.issn.1000-0666.2005.03.015
  • 期刊类型引用(27)

    1. 孙鹏昌. 城区单薄山体岩石高边坡爆破振动高程效应研究. 工程爆破. 2024(03): 152-159 . 百度学术
    2. Xiaogang Wu,Mingyang Wang,Hao Lu,Yongjun Zhang,Wen Nie. Modified Sadowski formula-based model for the slope shape amplification effect under multistage slope blasting vibration. International Journal of Mining Science and Technology. 2024(05): 631-641 . 必应学术
    3. 陈明,赵逢泽,张威,卢文波,程豪. 爆破振动在岩质边坡坡面的放大机制研究. 爆破. 2024(03): 1-8 . 百度学术
    4. 郭飞,侯克鹏. 考虑高程放大效应的边坡动力稳定性分析. 有色金属(矿山部分). 2023(02): 71-78 . 百度学术
    5. 张云鹏,葛晓东,武旭,王杰. 爆破地震波入射角度对振动和放大效应的影响. 工程爆破. 2023(01): 122-129 . 百度学术
    6. 徐振洋,莫宏毅,包松,赵建宇,王雪松,刘鑫,陈占扬. 基于VMD-Teager的露天边坡爆破振动信号能量特征研究. 振动与冲击. 2023(07): 77-88+105 . 百度学术
    7. 王文才,曹宇,赵永岗. 露天矿高陡边坡采场爆破振动监测与分析. 内蒙古科技大学学报. 2022(02): 140-144 . 百度学术
    8. 陈军凯,魏正,郝向军,张小军,高文学. 基于EEMD-HHT法的露天矿山深孔爆破振动效应研究. 金属矿山. 2022(11): 77-83 . 百度学术
    9. 孙鹏昌,卢文波,雷振,陈明,李瑞泽,李福千. 单薄山体岩质高边坡爆破振动响应分析及安全控制. 岩土工程学报. 2021(05): 877-885 . 百度学术
    10. 邹南荣,孙明武. 台阶地形对爆破振动速度影响研究. 采矿技术. 2021(04): 124-127 . 百度学术
    11. 何理,杨仁树,钟东望,李鹏,吴春平,陈江伟. 毫秒延时爆破等效单响药量计算及振速预测. 爆炸与冲击. 2021(09): 132-144 . 本站查看
    12. 唐海,马谕杰,夏祥,朱帅帅,姜威振. 负高差地形爆破振动规律研究. 工程爆破. 2021(05): 16-25 . 百度学术
    13. 王贤光,刘义佳,柯昌佳,陈明,冯俊领,卢文波,刘志鹏. 水电站新浇混凝土爆破振动安全控制技术. 工程爆破. 2021(05): 119-124 . 百度学术
    14. 梁瑞,王树江,周文海,杜超飞,邓克飞,何学良. 基于回归分析的边坡爆破振速高程效应研究. 有色金属工程. 2020(02): 107-115 . 百度学术
    15. 张小军,汪旭光,崔新男,李少林,刘佳敏. 台阶高度对爆破振动高程效应的影响研究. 中国矿业. 2020(03): 124-129 . 百度学术
    16. 贺高威,窦超杰,轩朴实,肖定军,常俊杰,邵琛凯. 露天矿山高台阶爆破振动分析. 化工矿物与加工. 2020(03): 12-16 . 百度学术
    17. 曹晓立,高文学,吕洪涛,李竟艳,张琪. 鲁坨路路堑边坡爆破应力波传播规律. 北京工业大学学报. 2020(03): 245-252 . 百度学术
    18. 张鹏,刘宇,周永利,陈帅,王志留,缪伟,张鹏姣. 露天煤矿台阶边坡爆破振速的高程放大效应研究. 煤炭科学技术. 2020(05): 216-221 . 百度学术
    19. 季金铭,高文学,曹晓立,叶明班,张登杰. 高陡边坡动力响应研究. 爆破. 2020(02): 1-7 . 百度学术
    20. 何理,钟东望,李鹏,宋琨,司剑峰. 下穿隧道爆破荷载激励下边坡振动预测及能量分析. 爆炸与冲击. 2020(07): 108-117 . 本站查看
    21. 李敬鹏. 爆破振动作用下岩质边坡振动预测新模型. 现代矿业. 2020(10): 57-60 . 百度学术
    22. 刘成杰,王卫华,李启月,李泽宇. 负高程差的爆破振动衰减效应分析. 工程爆破. 2020(06): 100-106 . 百度学术
    23. 谢立栋,东兆星,齐燕军,马力,丁小华. 基于模型试验的台阶爆破近中区边坡震动效应数值模拟. 矿业研究与开发. 2019(04): 77-81 . 百度学术
    24. 孙文诚,张伟,尹国新,杨曦. 台阶地形爆破振动放大效应研究. 矿业研究与开发. 2019(08): 28-33 . 百度学术
    25. 高启栋,卢文波,杨招伟,严鹏,陈明. 水平光面爆破激发地震波的成分及衰减特征. 爆炸与冲击. 2019(08): 170-182 . 本站查看
    26. 田浩,张义平,杨淞月. 基于回归分析在爆破振动速度预测中的应用与研究. 爆破. 2018(03): 159-165 . 百度学术
    27. 牟朝坤. 露天高边坡爆破地震波传播特征及强度预测研究. 科学技术创新. 2018(27): 40-41 . 百度学术

    其他类型引用(24)

  • 加载中
图(8) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  4463
  • HTML全文浏览量:  1502
  • PDF下载量:  523
  • 被引次数: 51
出版历程
  • 收稿日期:  2016-03-29
  • 修回日期:  2016-07-29
  • 刊出日期:  2017-11-25

目录

/

返回文章
返回