• ISSN 1001-1455  CN 51-1148/O3
  • EI、Scopus、CA、JST、EBSCO、DOAJ收录
  • 力学类中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊、CSCD统计源期刊

内爆压缩多层密绕螺线管的数值模拟

张春波 宋振飞 谷卓伟 卢纪 赵士操

齐辉, 杨润杰, 郭晶, 屈恩相. 弹性带形域中多个半圆柱形凹陷对SH波的散射[J]. 爆炸与冲击, 2020, 40(10): 102201. doi: 10.11883/bzycj-2019-0398
引用本文: 张春波, 宋振飞, 谷卓伟, 卢纪, 赵士操. 内爆压缩多层密绕螺线管的数值模拟[J]. 爆炸与冲击, 2018, 38(5): 999-1005. doi: 10.11883/bzycj-2016-0052
QI Hui, YANG Runjie, GUO Jing, QU Enxiang. Scattering of SH wave by multiple semi-cylindrical depressions in an elastic strip[J]. Explosion And Shock Waves, 2020, 40(10): 102201. doi: 10.11883/bzycj-2019-0398
Citation: ZHANG Chunbo, SONG Zhenfei, GU Zhuowei, LU Ji, ZHAO Shicao. Numerical simulation of the multilayer coiled solenoid under implosive compression[J]. Explosion And Shock Waves, 2018, 38(5): 999-1005. doi: 10.11883/bzycj-2016-0052

内爆压缩多层密绕螺线管的数值模拟

doi: 10.11883/bzycj-2016-0052
基金项目: 

国家自然科学基金项目 11672276

国家自然科学基金青年科学基金项目 51607164

详细信息
    作者简介:

    张春波(1990-), 男, 硕士

    通讯作者:

    谷卓伟, guzhw1969@126.com

  • 中图分类号: O381

Numerical simulation of the multilayer coiled solenoid under implosive compression

  • 摘要: 利用AUTODYN二次开发接口建立三维多层密绕螺线管数值模型,并实现周期性边界条件,应用光滑粒子动力学方法对内爆压缩多层密绕螺线管过程及其界面不稳定性开展数值模拟。计算结果表明,内爆压缩螺线管结构过程存在扰动快速增长至后期的界面失稳现象,与对应的实验结果较为相符。同时,计算显示螺线管结构参数对界面不稳定性发展具有显著影响,螺旋角度减小,结构压缩后期的界面不稳定性趋于严重;铜线直径减小,结构压缩后期的界面不稳定性趋于减弱。
  • 板类材料作为承重构件被广泛应用于土木和水利等工程领域。在实际使用过程中,板材表面常会因为外界环境腐蚀或人为因素而受到破坏并产生凹陷。当波在这种结构内传播时,在凹陷处发生散射,并且引起动应力集中和位移幅值增大,会对材料造成破坏,进而威胁人们的生命安全,因此对该问题的研究尤为重要。

    在地震波动领域,凹陷作为一种常见的地形,对其已开展了大量的研究:Trifunac[1]利用波函数展开法分析了半圆柱形峡谷对平面SH(shear horizontal)波的散射,并给出了地表位移幅值的变化情况。Wong等[2]研究了半椭圆柱形凹陷对平面SH波的散射,并分析了入射角度和入射波波长对地表位移幅值的影响。Liu等[3]将复变函数法引入弹性动力学反平面问题中。随后,借助这种方法,凹陷在均匀介质半空间中的反平面稳态运动得到了系统的研究[4-7]。Chang等[8]采用区域匹配技术研究了平面SH波在圆形扇形峡谷中的散射问题,并推导出严格的级数解。Shyu等[9]将有限元法与级数展开法相结合,求解了弹性半平面内的两个峡谷对入射平面SH波的散射问题。Ba等[10]结合区域匹配技术,提出了一种精度高、计算量小的周期性间接边界元法,并研究了地震波作用下层状半空间中周期性冲积河谷的反平面响应。

    对于SH波在带形域中散射问题的研究:Achenbach[11]给出了SH导波的一般形式。Lu[12]以连续加筋薄板和钢筋混凝土板的超声检测为背景,分析了周期分布的圆柱形夹杂对SH型导波色散特性的影响。Hayir等[13]将镜像法拓展为累次镜像法,解决了散射波在带形域上、下边界多次反射带来的求解困难,并得到了带形域中孔洞对SH波散射的解析解。近年来,齐辉等[14]、Qi等[15-17]运用和发扬了累次镜像法,研究了压电材料中孔洞和夹杂对SH波的散射。注意到以上在带形介质内的研究,都只是对介质内部缺陷的散射问题进行了分析,如孔洞和夹杂,对于表面凹陷的研究还没有看到相关报道,但是这种情况常常出现在工程实践中,如混凝土板表面的排水凹槽、管道线路等。

    本文中,将表面存在半圆柱形凹陷的弹性板的反平面问题按照带形域中凹陷对SH波的散射问题来近似研究。运用波函数展开法、导波展开法、累次镜像法和多级坐标平移技术对该问题进行理论分析;再通过编程进行数值计算;最后通过算例,分析凹陷边沿的动应力集中和带形域边界位移幅值的变化。

    图1所示,无限长带形域的厚度为h,上边界为Bu,下边界为Bl,其中上边界存在g个半圆柱形凹陷,凹陷的圆心分别为O1O2、···、Oj、···、Og,半径分别为r1r2、···、rj、···、rg;介质的剪切模量和密度分别为μρ。分别以各个圆心O1O2、···、Oj、···、Og为原点建立右手平面直角坐标系(O1,x1,y1)(O2,x2,y2)、···、(Oj,xj,yj)、···、(Og,xg,yg),其中x轴平行带形域的长度方向,y轴平行厚度方向;同时以圆心为极点,建立平面极坐标系(O1,r1,θ1)(O2,r2,θ2)、···、(Oj,rj,θj)、···、(Og,rg,θg);引入复变量zj=xj+iyj=reiθj¯zj=xjiyj=reiθj,其中i=1,建立复平面(zj,¯zj)j=1,2,3,···,g。本文中对上述二维模型进行分析,假定从带形域左侧入射的SH波为平面波,由凹陷产生的散射波为柱面波,质点的振动方向为出平面方向,振幅w只是坐标(O,x,y)(O,r,θ)的函数。

    图  1  弹性带形域中的半圆柱形凹陷
    Figure  1.  Semi-cylindrical depressions in an elastic strip

    弹性动力学反平面问题的控制方程为标量波动方程:

    μΔw=ρ2wt2
    (1)

    式中:Δ是二维Laplace算子。本文中对稳态SH波进行分析,按分离变量法,分离空间变量与时间变量后,略去时间谐和因子eiωtω为圆频率,得到Helmholtz方程,即位移的控制方程:

    Δw+k2w=0
    (2)

    式中:k=ω/cs为反平面剪切波的波数,cs=μ/ρ为相速度。

    在复平面内,Helmholtz方程以及应力应变的关系可以表示为:

    4wz¯z+k2w=0
    (3)
    {τxz=μ[w(z,ˉz)z+w(z,ˉz)ˉz]τyz=μi[w(z,ˉz)zw(z,ˉz)ˉz]
    (4)
    {τrz=μ[w(z,ˉz)zeiθ+w(z,ˉz)ˉzeiθ]τθz=μi[w(z,ˉz)zeiθw(z,ˉz)ˉzeiθ]
    (5)

    在带形域上边界Bu的任意一点建立全局坐标系。根据文献[11],满足带形域上、下边界应力自由条件(6)的SH导波表达式为式(7)。

    μwy|y=h,0=0
    (6)
    wm=fm(y)ei(kmxωt)
    (7)

    式中:fm(y)y方向的干涉项,满足式(8);ei(kmxωt)x方向上的传播项;m为导波阶数,其物理意义为y轴方向上干涉项的节点数,如图2所示;w(1)mw(2)m为对应传播型导波的幅值,m为偶数时w(1)m=0m为奇数时w(2)m=0qm满足式(9);kmx轴方向上的视波数,与y方向上的视波数qm满足方程(10),只有当km为实数时,ei(kmxωt)才能代表x轴方向上传播的行波,考虑本文中所讨论的问题,对非传播型波的研究没有任何意义,所以当入射m阶SH导波时,要求波数应满足kmπ/h

    图  2  SH型导波的振型
    Figure  2.  Vibration modes of SH guided waves
    fm(y)=w(1)msin[qm(y+h2)]+w(2)mcos[qm(y+h2)]
    (8)
    qm=mπh
    (9)
    q2m=k2k2m
    (10)

    运用叠加法,将各阶导波进行叠加,就可以得到带形介质中满足上、下边界应力自由的全部位移波:

    w(i)=+m=0wm=+m=0fm(y)ei(kmxωt)
    (11)

    本文中讨论的为稳态SH波,略去时间谐和因子eiωt,当入射的导波为m阶时,位移和应力的表达式如下:

    w(i)={w(1)msin[qm(y+h2)]+w(2)mcos[qm(y+h2)]}eikmx
    (12)
    {τ(i)xz=iμkm{w(1)msin[qm(y+h2)]+w(2)mcos[qm(y+h2)]}eikmxτ(i)yz=qm{w(1)mcos[qm(y+h2)]w(2)msin[qm(y+h2)]}eikmx
    (13)
    {τ(i)rz=τ(i)xzcosθ+τ(i)yzsinθτ(i)θz=τ(i)xzsinθ+τ(i)yzcosθ
    (14)

    式中:上标(i)代表入射波。

    在入射SH波的作用下,凹陷会产生散射波。本文运用累次镜像法,以第j个半圆柱形凹陷为例,对其产生的散射波进行推导说明,其余g-1个凹陷产生的散射波可以通过同样的方法进行求解。

    将半圆柱形凹陷Bj向介质外延拓为一个整圆,记为圆孔¯Bj,如图3所示。按照波函数展开法和复变函数法可得,由第j个圆孔边界¯Bj产生的全空间散射波的位移w(s,0)j和应力τ(s,0)j,rzτ(s,0)j,θz满足[3]

    图  3  延拓后的第j个凹陷
    Figure  3.  The j-th depression after extension
    w(s,0)j(zj)=w0+n=Aj,nH(1)n(k|zj|)(zj|zj|)n
    (15)
    τ(s,0)j,rz(zj)=kμ2+n=Aj,n[H(1)n1(k|zj|)(zj|zj|)n1eiθjH(1)n+1(k|zj|)(zj|zj|)n+1eiθj]
    (16)
    τ(s,0)j,θz(zj)=ikμ2+n=Aj,n[H(1)n1(k|zj|)(zj|zj|)n1eiθj+H(1)n+1(k|zj|)(zj|zj|)n+1eiθj]
    (17)

    j个圆孔边界¯Bj产生的散射波w(s,P)j在带形域的边界BuBl上分别发生第一次反射,该反射波可以用散射波w(s,0)j对边界BuBl的镜像w(s,1)j,1w(s,1)j,2来表示,称为一次镜像散射波,如图4所示;第一次反射波又会在带形域的边界BuBl上分别发生第二次反射,该反射波可以用第一次镜像散射波w(s,1)j,1w(s,1)j,2对边界BuBl的镜像w(s,2)j,1w(s,2)j,2来表示,称为二次镜像散射波,如图5所示;如此反复,得到第j个圆孔边界Bj的第P次镜像散射波的位移为w(s,P)j,1w(s,P)j,2,相对应的应力为τ(s,P)j,rz,1τ(s,P)j,θz,1τ(s,P)j,rz,2τ(s,P)j,θz,2,满足式(18)~(23)。其中第一个上标(s)表示散射波,最后一个上标(P)为镜像次数,第一个下表j表示为该散射场由第j个凹陷产生,最后一个下标1或2代表镜像面为BuBl

    图  4  第一次镜像散射波
    Figure  4.  The first image scattered wave
    图  5  第二次镜像散射波
    Figure  5.  The second image scattered wave
    w(s,P)j,1(zj)=w0+n=Aj,nH(1)n(k|z(P)j,1|)(z(P)j,1|z(P)j,1|)(1)Pn
    (18)
    τ(s,P)j,rz,1(zj)=kμ2+n=Aj,n[H(1)n1(k|z(P)j,1|)(z(P)j,1|z(P)j,1|)(1)P(n1)e(1)PiθjH(1)n+1(k|z(P)j,1|)(z(P)j,1|z(P)j,1|)(1)P(n+1)e(1)(P+1)iθj]
    (19)
    τ(s,P)j,θz,1(zj)=(1)Pikμ2+n=Aj,n[H(1)n1(k|z(P)j,1|)(z(P)j,1|z(P)j,1|)(1)P(n1)e(1)Piθj+H(1)n+1(k|z(P)j,1|)(z(P)j,1|z(P)j,1|)(1)P(n+1)e(1)(P+1)iθj]
    (20)
    w(s,P)j,2(zj)=w0+n=Aj,nH(1)n(k|z(P)j,2|)(z(P)j,2|z(P)j,2|)(1)Pn
    (21)
    τ(s,P)j,rz,2(zj)=kμ2+n=Aj,n[H(1)n1(k|z(P)j,2|)(z(P)j,2|z(P)j,2|)(1)P(n1)e(1)PiθjH(1)n+1(k|zjP2|)(z(P)j,2|z(P)j,2|)(1)P(n+1)e(1)(P+1)iθj]
    (22)
    τ(s,P)j,θz,2(zj)=(1)Pikμ2+n=Aj,n[H(1)n1(k|z(P)j,2|)(z(P)j,2|z(P)j,2|)(1)P(n1)e(1)Piθj+H(1)n+1(k|z(P)j,2|)(z(P)j,2|z(P)j,2|)(1)P(n+1)e(1)(P+1)iθj]
    (23)

    式中:

    z(P)j,1=zjs(P)j,1,z(P)j,2=zjs(P)j,2
    (24)
    s(P)j,1=ih(P)j,1,s(P)j,2=i(h+h(P)j,2)
    (25)
    h(P)j,1=(1)Ph+h2+(P1)h
    (26)
    h(P)j,2=(1)P+1h+h2+(P1)h
    (27)

    式(15)~(23)中H(1)n1()H(1)n()H(1)n+1()分别为n-1、nn+1阶的第一类Hankel函数,由其表示的波函数为向外传播的散射波。

    运用叠加法,将每次镜像得到的散射波累加在一起,即可得到第j个圆孔¯Bj产生的可满足带形域上、下边界应力自由的散射波的位移场为式(28),应力场为式(29)~(30)。

    w(s)j(zj)=w(s,0)j(zj)++P=1[w(s,P)j,1(zj)+w(s,P)j,2(zj)]
    (28)
    τ(s)j,rz(zj)=τ(s,0)j,rz(zj)++P=1[τ(s,P)j,rz,1(zj)+τ(s,P)j,rz,2(zj)]
    (29)
    τ(s)j,θz(zj)=τ(s,0)j,θz(zj)++P=1[τ(s,P)j,θz,1(zj)+τ(s,P)j,θz,2(zj)]
    (30)

    按照上述方法构造的入射波和散射波已经满足了BuBl边界的剪应力为零的条件,这样凹陷边界B1B2、···、Bj、···、Bg上应力自由的条件就成为整个问题的定解条件,由此得到关于散射波的波函数级数的系数A1,nA2,n、···、Aj,n、···、Ag,n的方程组(31)。对方程组中第j个式子,先利用文献[5]中的坐标平移技术将其他坐标系下求解出的应力表达式平移到复平面(zj,¯zj)中,再采用Fourier展开法,对方程式两端同时乘eimθj,并在区间(π,π)上积分,这样就得到关于系数A1,nA2,n、···、Aj,n、···、Ag,n的无穷代数方程组,最后对其截断有限项进行求解。

    τ(i)rz(zj)+gt=1τ(s)t,rz(zt)=0zjBj
    (31)

    式中:j=1, 2, 3, ···, g

    在稳态SH波作用下,动应力集中系数(dynamic stress concentration factor,DSCF)表征了动应力集中的程度,是一个重要的指标。第j个凹陷边沿的动应力集中系数:

    τ=|τj,θz||τ0|
    (32)

    式中:τj,θz为第j个凹陷边沿的角向应力,τ0=μkw0为入射导波的最大剪应力幅值,w0为入射导波的最大位移幅值。

    对于地震工程、抗暴工程和检测工程,关心的是观测点的位移值。因此,本文中给出弹性带形域上下表面的无量纲位移:

    w=|w(i)+w(s)1+w(s)2++w(s)j++w(s)g||w0|
    (33)

    式中:w(i)为入射波产生的位移,w(s)j为第j个凹陷产生的散射波位移。

    首先,对带形域上表面有一个凹陷的模型进行研究,令h*=h/r1=106(退化成半空间),入射0阶SH导波。图6给出了带形域上边界位移幅值wη=kr1/π的变化规律,与文献[1]中给出的半空间中半圆柱形峡谷对平面SH波散射时表面位移幅值相比,本文中得到的结果为文献[1]中(见图7)的一半。由于平面SH波在半空间中传播时,遇到水平面发生反射,会造成位移幅值的翻倍,因此可以验证本文方法的正确性。

    图  6  带形域上边界的位移幅值
    Figure  6.  Displacement amplitude of upper boundary
    图  7  文献[1]中地表位移幅值
    Figure  7.  Amplitude of surface displacement in reference [1]

    本节对SH导波入射时,带形域上边界最多存在两个凹陷的模型进行分析,用g表示凹陷的个数,当g=2时,如图8所示。引入以下无量纲参数:

    图  8  弹性带形域上边界存在两半圆柱形凹陷
    Figure  8.  Two semi-cylindrical depressions on the upper boundary of the elastic strip

    (1)入射波的无量纲波数k*=kr1

    (2)入射波波长λ与凹陷直径2r1的比值λ*=λ/(2r1);

    (3)2号凹陷的无量纲半径r*=r2/r1

    (4)两凹陷之间的无量纲距离a*=a/r1

    (5)带形域的无量纲厚度h*=h/r1

    根据λ=2π/k可得λ=π/k。当k=0.1时,λ=10π,此时入射波的波长远大于凹陷的直径;当k=1k=2时,λ=ππ/21,入射波的波长大于凹陷的直径;当k=4时,λ=π/41,入射波的波长小于凹陷的直径。

    凹陷边沿为自由边界,满足应力分量τrz=0,其数值计算的精度与柱函数级数的截断项数n有关,详见文献[7]。带形域的上边界Bu、下边界Bl也是自由边界,满足应力分量τyz=0,本文中用无量纲应力分量τyz来评估数值计算的精度:

    τyz=|τyzτ0|
    (34)

    式中:τyzy方向的应力分量,τ0=μkw0为入射应力的最大幅值。

    根据前文的理论分析可知:造成τyz不为零的主要原因是对累次镜像次数P的截断。图9给出了带形域的上边界存在一个凹陷,0阶导波入射,h*=10,k*=2,P为10、50、100、500时,无量纲应力τyz在带形域下边界的分布情况。可以看出,当P一定时,τyz的值在下边界(−5r1~5r1)为一条斜率接近0的直线。这说明,当镜像次数一定时,下边界每一点的精度几乎相同。图10给出相同条件下,下边界x1=0,y1=−h点的τyzP的变化规律。从图10中可以看出,随着P增加,τyz的值逐渐减小,曲线的斜率也越来越小。这说明:P越大,精度越高,但过度增大P会降低提升精度的效率。同时,P越大,求解时间也会增长。因此,应该适当选取累次镜像次数P

    图  9  下边界τyz的变化
    Figure  9.  Variation of τyz in the lower boundary
    图  10  下边界一点处的τyzP的变化规律
    Figure  10.  Variation of τyz at a certain point in the lower boundary with P

    图11给出带形域的上边界存在一个凹陷,0阶导波入射,h*=10,k*=2,凹陷边沿θ=−45°,−90°,−135°处的DSCF随镜像次数P的变化曲线。图12给出相同条件下,下边界x1=1,0,−1点的无量纲位移幅值w*P的变化规律。可以看出,两组曲线都是振荡衰减的。当P=800时,w*已经收敛为定值,DSCF曲线的振幅也明显减小。同时,根据图10可知:当P=800时,精度τyz小于10−2。因此,下文求解过程中取P=800。

    图  11  凹陷边沿动应力集中系数随镜像次数的变化规律
    Figure  11.  Variation of dynamic stress concentration factor around the depression with P
    图  12  下边界w*随镜像次数P的变化规律
    Figure  12.  Variation of w* in the lower boundary with P
    3.2.1   带形域厚度的影响

    图13给出了带形域的上边界存在一个凹陷,0阶SH导波作用下,无量纲波数k*=0.1,1.0,2.0和4.0时,在凹陷边沿θ=−45°,−90°和−135°处的DSCF随带形域的无量纲厚度h*的变化规律。当k*=0.1时,DSCF随h*的增大先迅速减小,后保持不变。当k*=1.0、2.0和4.0时,DSCF随h*的增大呈振荡性和收敛性,这种趋势在θ=90°处最明显。并且,DSCF曲线的波峰按厚度方向重复出现的最小距离与入射波的频率有关,频率越大,震荡周期越小。

    图  13  动应力集中系数随带形域无量纲厚度的变化 (g=1, m=0)
    Figure  13.  Variation of dynamic stress concentration factor with dimensionless thickness (g=1, m=0)

    图14给出了带形域的上边界存在一个凹陷,0阶SH导波入射,k*为0.1、1.0、2.0、4.0,h*为1.5、3.0、5.0、10.0时,凹陷边沿的动应力分布。当k*=0.1时,凹陷边沿DSCF曲线形状均为规则的圆形或椭圆形,在h*=1.5时,下边界对分布图有明显吸引作用,而在h*>1.5时,带形域厚度对凹陷边沿的DSCF分布影响较小。相比之下,当k*=1.0,2.0和4.0时,随着h*的改变,DCSF曲线形状变化十分明显。所以,当入射中高频SH导波时,带形域的厚度对凹陷边沿的DSCF分布影响更大。

    图  14  不同k*时动应力集中系数随角度θ变化 (g=1, m=0)
    Figure  14.  Variation of dynamic stress concentration factor with θ at different k* (g=1, m=0)
    3.2.2   入射波频率的影响

    图15给出了带形域的上边界存在一个凹陷,0阶SH导波入射,h*=5.0和20.0,k*为0.1、1.0、2.0和4.0时,凹陷边沿的动应力分布情况。从两个图中可以看,当k*=0.1时,入射波的波长远大于凹陷的直径,凹陷边沿的动应力分布为圆形,与静力作用下的相同,此时为低频准静态。当k*=1.0时,DSCF随着角度θ的增大先增大再减小,呈现出比较规则的椭圆形。当k*=2.0时,DSCF分布图变成蝴蝶形。当k*=4.0时,入射波的波长小于凹陷的直径,此时DCSF曲线随θ的变化呈现出十分不规则的图形。因此,在带形域中入射波的频率越高,凹陷边沿DSCF曲线变化越强烈。

    图  15  不同h*时动应力集中系数随角度θ的变化 (g=1, m=0)
    Figure  15.  Variation of dynamic stress concentration facor with θ at different h* (g=1, m=0)

    图16给出了带形域的上边界存在一个凹陷,0阶SH导波入射,h*取不同值时,凹陷边沿的最大动应力集中系数(maximum dynamic stress concentration factor,MAX DSCF)随k*的变化规律。当h*较小时,曲线在k*>0.5后会发生波动并出现多个较高的波峰。当h*=5.0和7.0时,MAX DSCF的最大值都出现在k*=3.13处,值为4.18和4.32;当h*=10.0时,在k*=3.45处,MAX DSCF取最大值3.17。当h*>10.0时,曲线虽然也会发生波动,但只出现多个较低的波峰,并且随着h*的增大,曲线震荡幅值越来越小,直到h*=106时,曲线变得平滑,最大值发生在低频k*=0.39处,值为2.10。因此,当带形域的厚度较小时,MAX DSCF随k*的变化较剧烈,并且最大值会出现在k*的高频区。增大h*可以降低MAX DSCF对k*的敏感程度。

    图  16  凹陷边沿最大动应力集中随k*的变化
    Figure  16.  Variation of maximum dynamic stress concentration factor with k* around the depression
    3.2.3   两凹陷之间距离的影响

    图17给出了0阶SH导波入射,带形域的无量纲厚度h*=10.0,106和无量纲波数k*=0.1,1.0,2.0和4.0时,凹陷边沿MAX DSCF随两个凹陷之间无量纲距离a*的变化规律。图17(a)中的黑色线代表带形域的上边界存在两个凹陷时,1号凹陷边沿的MAX DSCF值的变化情况;红色线代表带形域的上边界只有1号凹陷时凹陷边沿的MAX DSCF。可以看出,黑色线的大部分都在红色线的上方,因此大多情况下2号凹陷的存在对1号凹陷边沿动应力集中有放大作用。

    图  17  1号凹陷边沿动应力集中系数的最大值随两凹陷之间量纲距离a*的变化 (m=0, r*=1)
    Figure  17.  Variation of maximum dynamic stress concentration factor around the first depression with a* (m=0, r*=1)

    h*=10,a*=3~50时,如图17(a)所示,MAX DSCF曲线随a*的增大只呈现振荡性,无收敛性,这是因为2号凹陷产生的散射波会在上、下边界进行多次反射,即使a*较大,散射波的能量也会传到1号凹陷处。当h*=10.0,a*≥106时(可认为两凹陷相距无穷远),与图17(a)相比,曲线已经有收敛趋势但不明显,并且振幅仍然大于10−2,这是因为本文中没有考虑介质黏性对于弹性波衰减的影响。这说明:在理想弹性带形介质内,无论两个凹陷之间的距离有多大,都应考虑它们之间的影响。尽管实际材料大多为黏弹性体,但也应该对工程实践中板内两个或多个凹陷之间的相互作用给予足够的重视。

    h*=106时,如图17(c)(d)所示,带形域退化成半空间,此时MAX DSCF曲线随a*的增大呈现出振荡性和收敛性。当a*≥106时,曲线上下振荡范围小于10−2,这时2号凹陷对1号凹陷边沿动应力集中系数的影响可以忽略不计,与文献[5]中得到结果相同,即两峡谷相距较远时可以看作为孤立地形。

    图18给出了带形域的上边界有一个凹陷,0阶导波作用下,h*=10.0时,凹陷附近的上、下表面位移幅值w*随入射波无量纲波数k*变化的等高线图。图19给出了k*=2.0,凹陷附近的上、下表面位移幅值w*随带形域无量纲厚度h*变化的等高线图。

    图  18  表面位移幅值随k*的变化 (g=1, m=0, h* =10.0)
    Figure  18.  Variation of surface displacement amplitude with k* (g=1, m=0, h* =10.0)
    图  19  表面位移幅值随h*的变化 (g=1, m=0, k* =2.0)
    Figure  19.  Variation of surface displacement amplitude with h* (g=1, m=0, k* =2.0)

    对于上边界:从图18(a)中可以看出,无论k*为多少,上表面位移幅值的最大值均发生在x/r1=1点,该点w*值随着k*的增大而震荡增大,并在k*=2.2处达到得最大值2.44。随着入射频率k*的增大,w震荡逐渐加强,出现更多的波峰波谷交替,这种现象在x/r11时较明显。相比于凹陷右侧(x/r11),凹陷左侧(x/r11)的位移震荡频率和幅值更大。由图19(a)可得,上表面位移幅值的最大值出现在点x/r1=1附近的凹陷迎波面,图中w*h*=12.55,x/r1=1处取最大值3.31。

    对于下边界:从图18(b)图19(b)可以看出,w*的震荡幅值和频率在经过凹陷后都有所减小,这种现象随着k*的增大和h*的减小越来越明显。

    利用复变函数法、波函数展开法、累次镜像法和多极坐标平移技术对带形域中多个半圆柱形凹陷在入射SH导波作用下的散射问题进行了研究,给出了满足上、下水平边界应力自由的SH型导波及带形介质内散射波的表达式。通过凹陷的边界条件建立了方程组,求解出了未知系数,得到了问题的解析解。并通过数值算例对带形域的边界存在一个凹陷和两个凹陷的情况进行了分析。研究表明:0阶SH导波作用下,凹陷的边沿动应力集中会随着带形域厚度的增大而震荡减小;在小厚度的带形域中入射中高频SH波时容易引起更高的动应力集中;上边界位移幅值的最大值会出现在凹陷的迎波面附近。当带形域的上边有两个凹陷时,第二个凹陷大多数情况下会引起第一个凹陷边沿动应力集中的增加,即使两凹陷距离较远,也应对两凹陷的之间影响给予足够的重视。本文的研究可以指导工程实践,如混凝土板表面排水凹陷、线路和管道的设计;也可以为边界元法和有限元法等数值方法提供理论支撑和参考。

  • 图  1  多级MC-1装置实验原理图

    Figure  1.  Schematic of cascades MC-1 experiment in exploded magnetic field

    图  2  多层密绕螺线管壁截面结构示意图

    Figure  2.  Fragmental picture of coil cross-section

    图  3  三维螺线管套筒结构的模拟

    Figure  3.  Simulation structure of 3D solenoid liner

    图  4  周期边界镜像示意图

    Figure  4.  Schematic drawing of mirroring periodic boundary

    图  5  二维螺线管的模型和计算结果

    Figure  5.  Numerical simulation of 2D solenoid

    图  6  爆轰压缩密绕螺线管的数值模拟

    Figure  6.  Numerical simulation of 3D solenoid under implosive compression

    图  7  内爆压缩实验中多层密绕螺线管在不同时刻的闪光X射线照片

    Figure  7.  X-ray photographs of a single-cascade cross-section at different moments of its operation

    图  8  不同螺线角度模型内界面不稳定扰动的数值模拟

    Figure  8.  Numerical simulation of different spiral angle structure under implosive compression

    图  9  观测点粒子径向位移的方差

    Figure  9.  Observation of particle radial displacement variance changes

    图  10  不同螺旋角度下结构扰动的形成过程

    Figure  10.  Formation processes of structure disturbance with different spiral angles

    图  11  观测点粒子径向位移的方差

    Figure  11.  Observation of particle radial displacement variance changes

    图  12  螺线管结构内界面不稳定性发展的数值模拟

    Figure  12.  Numerical simulation of structure displacement under implosive compression

  • [1] PAVLOVSKⅡ A I. Megagauss physics and technology[M]. New York:Plenum Press, 1980:627.
    [2] 孙承纬, 周之奎.磁通量压缩发生器[M].北京:国防工业出版社, 2008.
    [3] BYKOV A I, DOLOTENKO M I, KOLOKOL' CHIKOV N P, et al. The cascade magnetocumulative generator of ultrahigh magnetic fields:A reliable tool for megagauss physics[J]. Physica B:Condensed Matter, 1996, 216(3):215-217. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0921452695004750
    [4] PAVLOVSKⅡ A I. Limitingvalue of the cascade MC-1 generator reproducible magnetic field[C]//FOWLER C M, CAIRD R S, ERICKSON D J. Megagauss technology and pulse power applications. New York: Plenum Press, 1987: 159-166.
    [5] HAYHURST C J, HIERMAIER S J, CLEGG R A, et al. Development of material models for nextel and kevlar-epoxy for high pressures and strain rates[J]. International Journal of Impact Engineering, 1999, 23(1):365-376. doi: 10.1016/S0734-743X(99)00087-1
    [6] 赵士操, 宋振飞, 赵晓平.基于AUTODYN二次开发的纤维SPH模型的建立与超高速碰撞计算[C]//中国工程物理研究院机械工程2011年学术年会论文集.2011: 519-524.
    [7] 龚芸芸, 卢纪, 谷卓伟, 等.周期性铜线密排结构的冲击压缩特性研究[J].高压物理学报, 2014, 28(3):331-338. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=gywl201403012&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ

    GONG Yunyun, LU Ji, GU Zhuowei, et al. Study on the compression properties of periodic copper wire closed-packed structure[J]. Chinese Journal of High Pressure Physics, 2014, 28(3):331-338. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=gywl201403012&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
    [8] LIU G R, LIU M B.光滑粒子流体动力学: 一种无网格粒子法[M].韩旭, 杨刚, 强洪夫, 译.长沙: 湖南大学出版社, 2005.
    [9] ANSYS. Autodyn user's subroutines tutorial[Z]. 2016.
    [10] 时党勇, 李欲春, 张胜春.基于ANSYS/LS-DYNA8.1进行显示动力学分析[M].北京:清华大学出版社, 2008.
    [11] Century Dynamics. Autodyn theory manual revision 4.3[Z]. 2005.
  • 期刊类型引用(4)

    1. 赵元博, 程玉朕, 韩坤. SH波入射直角域中含椭圆孔的动力分析. 固体力学学报. 2025(04) 百度学术
    2. 屈恩相,张景颢,王伟业,胡兴森,王浩宁,徐静怡,李聪. 镜像法求解SH波散射问题的应用综述. 安徽建筑. 2024(07): 115-117 . 百度学术
    3. 刘伸,杨杰,王林展. 直角域中角点凹陷与浅埋孔洞对SH波的散射. 上海电机学院学报. 2023(03): 147-152+158 . 百度学术
    4. 陶明,姚靖,李夕兵. 平面P波入射具有不完美界面圆形夹塞的动态响应特性. 爆破. 2022(03): 25-32+63 . 百度学术

    其他类型引用(4)

  • 加载中
推荐阅读
剪切增稠液填充蜂窝夹芯板的低速冲击响应
李雨薇 等, 爆炸与冲击, 2025
超高速撞击条件下混凝土靶体内 应力波的测量和分析
钱秉文 等, 爆炸与冲击, 2025
孔洞增长层裂模型的改进及其在模拟不同加载波形层裂实验结果方面的应用
张凤国 等, 爆炸与冲击, 2024
脆性梁弯曲断裂所激发的弯曲波
王志强 等, 爆炸与冲击, 2024
弧形坑道和弧形扩散坑道内冲击波的传播规律
程浩 等, 高压物理学报, 2025
内埋弹舱流动/振动/噪声多场载荷实验
王显圣 等, 空气动力学学报, 2022
地震波斜入射下浅埋偏压双隧道地震响应分析
朱辉 等, 振动、测试与诊断, 2024
Association of appropriate empirical antimicrobial therapy with in-hospital mortality in patients with bloodstream infections in the us
Ohnuma, Tetsu et al., JAMA NETWORK OPEN, 2023
Broadband vibroacoustic reduction for a circular beam coupled with a curved acoustic black hole via nullspace method
INTERNATIONAL JOURNAL OF MECHANICAL SCIENCES, 2022
The incompatible deformation mechanism of underground tunnels crossing fault conditions in the southwest edge strong seismic zone of the qinghai-tibet plateau: a study of shaking table test
SOIL DYNAMICS AND EARTHQUAKE ENGINEERING
Powered by
图(12)
计量
  • 文章访问数:  5336
  • HTML全文浏览量:  2007
  • PDF下载量:  102
  • 被引次数: 8
出版历程
  • 收稿日期:  2016-03-15
  • 修回日期:  2018-03-13
  • 刊出日期:  2018-09-25

目录

/

返回文章
返回