Modified method for scaling law based on Cowper-Symonds equation
-
摘要: 针对应变率敏感材料冲击实验的指导需求,给出了一种传统相似理论的修正方法。该方法在已有的动态相似理论基础上,考虑了因实验时模型与全尺寸原型制造材料不同,而导致外载条件相似系数对应变率效应对结果造成的影响:通过引入Cowper-Symonds方程,重新推导了外载条件相似系数的计算公式,并对两种不同材料(是否应变率敏感)的缩放模型冲击实验结果进行讨论,表明该方法相较于传统理论能够准确给出外载条件相似系数、提高模型预测精度。
-
关键词:
- 相似理论 /
- Cowper-Symonds方程 /
- 相似系数 /
- 冲击实验
Abstract: In this paper we proposed a method for modifying classical similarity theories to meet the guidance need in the impact experiment of strain rate sensitive materials. This method, based on recent dynamic similarity theories, took into account the effect of the initial load's similarity coefficients on the strain-rate effect during the impact experiment due to the differences in materials between the prototype and the model. We rebuilt the calculation formulas of the initial load's similarity coefficients using the Cowper-Symonds equation, and discussed the results obtained in the impact experiment on two scaled models, made from two different materials, as to whether they were strain-rate sensitive or not, showing that, compared with the classical similarity theories, our newly proposed method could provide the initial load's accurate similarity coefficients and thus improve the model prediction precision.-
Key words:
- similarity theory /
- Cowper-Symonds equation /
- similarity coefficient /
- impact experiment
-
相似理论是实验设计中较为热门的研究问题[1],其核心在于确定外载条件相似系数、以使模型与全尺寸原型实验结果接近。经典相似理论[2]成熟、有效,已在(准)静态实验中广为应用;然而近年来,具备高速、高应力、高应变率等特点的动态实验(如冲击实验等)逐渐成为研究重点。由于动态实验中的特征参数存在非线性特点,若继续使用经典相似理论作为指导,则会给实验结果带来较大误差。因此,有必要对经典相似理论进行修正。
针对冲击实验,谈庆明[3-4]曾就冲击相似律进行过详细的分析和讨论。Calladine等[5]提出通过改变外载条件来抵消应变率效应影响,并给出了修正方法。Oshiro等[6]经过严格的数学推导,进一步修正了基于经验的Calladine相似理论。
本文中在已有研究基础上,引入Cowper-Symonds方程来考虑材料本构中应变率效应影响、并重新推导外载条件相似系数的计算公式;通过数值模拟将该方法与已有相似理论进行对比,以分析该方法的模型预测精度。
1. 理论基础
早期的相似理论认为:模型相当于从全尺寸原型上分离出的微元;除了尺寸与质量上的差异外,模型各物理量(如速度、应变率等)和外载条件均应与全尺寸原型相同。显然,该理论忽视了因尺寸效应而产生的相似系数变化,故模型与全尺寸原型实验结果相差较大。
自Π定理建立后,出现了MLT (mass-length-time)相似理论。该理论基于量纲一致原则提出,在确定基本物理量的相似系数后、其余物理量的相似系数均可通过Π定理求得。MLT相似理论中部分物理量的相似系数为:几何长度,λ;体积,λ3;质量,λ3;时间,λ;速度,1;压力,λ2;应力,1;应变,1;应变率,1/λ。
MLT相似理论对于(准)静态实验具有重要指导意义。但由于该理论对速度等特征参数计算的线性相似系数不够精确,故在指导动态实验时存在不足之处。
Calladine等[5]对MLT相似理论进行了修正、并提出Calladine相似理论。该理论将速度相似系数λv由1改为λ,相应的质量相似系数λm由λ3改为λ。这一做法在部分冲击问题中取得了较好的结果,但在更一般的冲击实验中其预测结果误差较大、普适性不足;故仍有改进的必要。
Oshiro等[6]从Norton-Hoff公式出发,提出了VSG (velocity-yield stress-mass)相似理论。Norton-Hoff公式[7]的表达式为:
σ=σ0(˙ε˙ε0)q (1) 式中:σ0为材料(准)静态屈服应力;˙ε为实验应变率;˙ε0为参考应变率;q为材料常数,通过实验测定。
VSG相似理论的质量相似系数λm与MLT相似理论相同:λm=λ3;而速度相似系数λv为:
λv=λqq−2λ12−qσ0 (2) 式中:λσ0是模型与全尺寸原型材料的(准)静态屈服应力比,即λσ0=σ0m/σ0p;下标m、p分别代表模型(model)和全尺寸原型(prototype)。
VSG相似理论较好地解决了应变率效应对冲击实验结果造成的影响,但其并未考虑若模型与全尺寸原型使用不同材料制造时,质量相似系数的变化(VSG相似理论认为密度相似系数λρ=1);同时Norton-Hoff公式参数较少、不能准确描述应变率效应的影响,因此还有改进空间。
2. 模型修正
本文中给出基于VSG理论的、考虑模型与全尺寸原型使用不同材料制造的修正模型(称之为VSG+方法)。首先引入与应变率相关的Cowper-Symonds公式[8]:
σ=[(1+˙εC)1p](σ0+βEpεeffp) (3) 式中:C、p为Cowper-Symonds应变率参数;εpeff为有效塑性应变;Ep为塑性硬化模量;β为硬化系数,在[0, 1]取值。
对于质量相似系数λm有:
λm=mmmp=ρmVmρpVp=λpλ3 (4) 在VSG相似理论中有
l3mσmmmv2m=l3pσpmpv2p 整理,得λv=√λ3λσ/λm;若仅考虑随动硬化模型、即令β=0,则速度相似系数λv为:
λv=√λ3λmσ0m(1+˙εm/Cm)1/pmσ0p(1+˙εp/Cp)1/pp (5) 由于,˙εm=λ˙ε˙εp,且λ˙ε=λv/λ,将其代入(4)式,有:
λv=√λσ0λρ[1+λv˙εp/(λCm)]1/pm(1+˙εp/Cp)1/pp (6) 式中:λv的表达式中包含λv,故须通过迭代方法求解λv。
综上所述,4种相似理论的质量相似系数λm与速度相似系数如表 1所示。
表 1 4种相似理论质量相似系数与速度相似系数Table 1. Four theories' mass factors & velocity factors相似系数 λm λυ MLT λ3 1 Calladine λ λ VSG λ3 λq/(q-2)λσ01/(2-q) VSG+ λρλ3 √λσ0λρ[1+λv˙εp/(λCm)]1/pm(1+˙εp/Cp)1/pp 3. 算例验证
为验证上述方法的有效性,引入简化模型、在ABAQUS平台下分别使用已有相似理论和本文中提出的VSG+方法,计算同一缩比尺寸下的冲击实验结果。通过数值模拟得到不同外载条件下模型的凹坑深度,并与全尺寸原型结果做对比。
简化模型为一个四边固支的正方形金属板(边长a=100 mm、厚度H=1 mm)受到直径d=10 mm、质量m=20 g、初速度v0=100 m/s的刚性小球撞击板中心部位,如图 1所示。
金属板材料分别选用2024铝合金(对应变率不敏感)和45钢(对应变率敏感),两种材料部分参数如表 2所示。
表 2 材料参数Table 2. Parameters of the materials材料 密度/(g·cm-3) 杨氏模量/GPa 屈服应力/GPa C/s-1 p 2024铝合金 2.73 70 245 1.28×106 4 45钢 7.85 206 420 40 5 此外,对于VSG相似理论,45钢的Norton-Hoff应变率参数q=7×10-3;对于本文中提出的VSG+方法还需计算全尺寸原型应变率˙εp,通过近似方法[9]可求得˙εp≈38.6 s-1。4种相似理论的初始外载条件如表 3所示。
表 3 不同材料及比例尺模型的初始外载条件Table 3. Initial conditions for models in different materials & scales材料 比例尺 λm λv MLT Calladine VSG VSG+ MLT Calladine VSG VSG+ 2024铝合金 1:1 1 1 1 1 1 1 1 1 45钢 1:1 1 1 1 2.88 1 1 1.31 0.82 2024铝合金 1:2 0.125 0.5 0.125 0.125 1 0.5 1.00 1.00 45钢 1:2 0.125 0.5 0.125 0.36 1 0.5 1.31 0.85 2024铝合金 1:5 0.008 0.2 0.008 0.008 1 0.2 1.01 1.00 45钢 1:5 0.008 0.2 0.008 0.023 1 0.2 1.32 0.92 2024铝合金 1:10 0.001 0.1 0.001 0.001 1 0.1 1.01 1.00 45钢 1:10 0.001 0.1 0.001 0.00288 1 0.1 1.32 0.98 在ABAQUS软件中建立模型并设定各参数,得到4种相似理论数值模拟结果如图 2所示。由于尺寸差异,缩比实验结果已按比例尺放大。
从图 2(b)、(d)、(f)可看出,由于2024铝合金无应变率效应影响,所以MLT、VSG和VSG+相似理论模型结果均与全尺寸原型结果吻合较好,而Calladine相似理论因其局限性故不适合本算例;从图 2(a)、(c)、(e)、(g)可以看出,模型在缩放后由于刚度上升,带来的应变率效应影响也逐渐明显。对比4种理论与全尺寸原型结果可以发现,本文中提出的VSG+相似理论相对于传统相似理论,在建模精度上有了一定提高。
4. 结论
基于VSG相似理论,提出了若模型与全尺寸原型使用不同材料制造时考虑应变率效应的相似理论修正模型:称之为VSG+方法。通过引入与应变率相关的Cowper-Symonds公式,重新计算了质量相似系数与速度相似系数。在与传统相似理论对比后,证明该方法预测精度高于传统理论。
本文中算例均采用典型材料,对于其他应变率敏感程度不同的材料及复杂模型(如复杂结构、复杂初始外载条件等)该理论的适用性,将作为今后研究重点进一步分析。
-
表 1 4种相似理论质量相似系数与速度相似系数
Table 1. Four theories' mass factors & velocity factors
相似系数 λm λυ MLT λ3 1 Calladine λ λ VSG λ3 λq/(q-2)λσ01/(2-q) VSG+ λρλ3 √λσ0λρ[1+λv˙εp/(λCm)]1/pm(1+˙εp/Cp)1/pp 表 2 材料参数
Table 2. Parameters of the materials
材料 密度/(g·cm-3) 杨氏模量/GPa 屈服应力/GPa C/s-1 p 2024铝合金 2.73 70 245 1.28×106 4 45钢 7.85 206 420 40 5 表 3 不同材料及比例尺模型的初始外载条件
Table 3. Initial conditions for models in different materials & scales
材料 比例尺 λm λv MLT Calladine VSG VSG+ MLT Calladine VSG VSG+ 2024铝合金 1:1 1 1 1 1 1 1 1 1 45钢 1:1 1 1 1 2.88 1 1 1.31 0.82 2024铝合金 1:2 0.125 0.5 0.125 0.125 1 0.5 1.00 1.00 45钢 1:2 0.125 0.5 0.125 0.36 1 0.5 1.31 0.85 2024铝合金 1:5 0.008 0.2 0.008 0.008 1 0.2 1.01 1.00 45钢 1:5 0.008 0.2 0.008 0.023 1 0.2 1.32 0.92 2024铝合金 1:10 0.001 0.1 0.001 0.001 1 0.1 1.01 1.00 45钢 1:10 0.001 0.1 0.001 0.00288 1 0.1 1.32 0.98 -
[1] 沈雁鸣, 陈坚强.超高速碰撞相似律的数值模拟验证[J].爆炸与冲击, 2011, 21(4):343-348. http://www.bzycj.cn/CN/abstract/abstract8681.shtmlSHEN Yanming, CHEN Jianqiang. Numerically simulating verification of the comparability rule on hypervelocity impact[J]. Explosion and Shock Waves, 2011, 21(4):343-348. http://www.bzycj.cn/CN/abstract/abstract8681.shtml [2] BAKER W E, WESTINE P S, DODGE F T. Similarity methods in engineering dynamics:theory and practice of scale modeling[M]. Amsterdam:Elsevier Science Publishers, 1991. [3] 谈庆明. 高速冲击模型律[M]//王礼立. 冲击动力学进展. 合肥: 中国科学技术大学出版社, 1992: 303-320. [4] 谈庆明.量纲分析[M].合肥:中国科学技术大学出版社, 2005. [5] CALLADINE R C. An investigation of impact scaling theory[M]. London:Structural Crashworthiness, Butterworths & Co Publishers, 1983:169-174. [6] OSHIRO R, ALVES M. Scaling of structures subject to impact loads when using a power law constitutive equation[J]. International Journal of Solids Structure, 2009, 46(18/19):3412-3421. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0020768309002212 [7] LEMAITRE J, CHABOCHE J L. Mechanics of solids materials[M]. Paris:Dunod, 1988. [8] JONES N. Structural impact[M]. New York:Cambridge University Press, 1997. [9] CHEN Liebin, YANG Jialing. Analytical evaluation of permanent deflection of a thin circular plate struck normally at its center by a projectile[J]. Acta Mechanica Solida Sinica, 2007, 20(2):117-122. doi: 10.1007/s10338-007-0714-0 期刊类型引用(12)
1. 许平,舒安麒,霍钰嘉,阳程星,郭维年,姚曙光. 高速列车金属/碳纤维混合摩擦吸能结构耐撞性设计及优化. 中南大学学报(自然科学版). 2025(01): 358-369 . 百度学术
2. 刘兴华,刘敬喜,崔濛,柴威. 极地船舶新型舷侧结构抗碰撞研究. 舰船科学技术. 2025(03): 39-43 . 百度学术
3. 许平,杨雨晖,阳程星,邢杰,姚曙光,邹帆. 过盈配合工况下收缩管吸能特性分析及结构参数优化. 铁道科学与工程学报. 2024(04): 1677-1689 . 百度学术
4. 邢攸冬,王立虎,卢世庆,杨思一. 正交梯形蜂窝铝抗冲击力学性能及核装备防护应用仿真模拟. 振动与冲击. 2023(16): 166-174 . 百度学术
5. 葛宇静,白春玉,惠旭龙,舒挽. 材料中应变率力学性能测试数据处理与表征方法. 测控技术. 2022(05): 58-65 . 百度学术
6. 康煌,王舒,闫文敏,崔海林,郭香华,张庆明. 轮胎破片冲击机身的非等比例相似模型研究. 爆炸与冲击. 2022(07): 84-96 . 本站查看
7. 王悦鑫,何欢,吴添,惠旭龙. 基于损失函数的缩比模型冲击响应预报结果修正方法. 航空学报. 2022(08): 469-480 . 百度学术
8. 孙宇超,张志贵,陈星明,潘峰. 某矿山矿石爆破相似试验模型强度力学测试分析. 中国矿业. 2020(01): 129-132+136 . 百度学术
9. 朱明新,周海龙,尚凯,杨兴园,周鹏,张亚岐. 重力加载对厚板件热成形性能的影响. 塑性工程学报. 2020(01): 46-51 . 百度学术
10. 王帅,徐绯,代震,刘小川,李肖成,杨磊峰,惠旭龙. 结构冲击畸变问题的直接相似方法研究. 力学学报. 2020(03): 774-786 . 百度学术
11. 白春玉,葛宇静,惠旭龙,刘小川,杨强,张宇. 金属材料的中低应变率动态拉伸试验方法研究与应用. 航空科学技术. 2020(12): 33-41 . 百度学术
12. 高海莹,刘中宪,杨烨凯,吴成清,耿佳莹. 泡沫铝防护钢筋混凝土板的抗爆性能. 爆炸与冲击. 2019(02): 30-41 . 本站查看
其他类型引用(18)
-