Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
  • ISSN 1001-1455  CN 51-1148/O3
  • EI、Scopus、CA、JST收录
  • 力学类中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊、CSCD统计源期刊

异型截面长杆弹侵彻半无限厚金属靶板实验研究

王晓东 王江波 徐立志 杜忠华 高光发

王晓东, 王江波, 徐立志, 杜忠华, 高光发. 异型截面长杆弹侵彻半无限厚金属靶板实验研究[J]. 爆炸与冲击, 2021, 41(3): 031403. doi: 10.11883/bzycj-2020-0335
引用本文: 王晓东, 王江波, 徐立志, 杜忠华, 高光发. 异型截面长杆弹侵彻半无限厚金属靶板实验研究[J]. 爆炸与冲击, 2021, 41(3): 031403. doi: 10.11883/bzycj-2020-0335
WANG Xiaodong, WANG Jiangbo, XU Lizhi, DU Zhonghua, GAO Guangfa. Experimental study on penetration of non-circular cross-section long-rod projectiles into semi-infinite metal target[J]. Explosion And Shock Waves, 2021, 41(3): 031403. doi: 10.11883/bzycj-2020-0335
Citation: WANG Xiaodong, WANG Jiangbo, XU Lizhi, DU Zhonghua, GAO Guangfa. Experimental study on penetration of non-circular cross-section long-rod projectiles into semi-infinite metal target[J]. Explosion And Shock Waves, 2021, 41(3): 031403. doi: 10.11883/bzycj-2020-0335

异型截面长杆弹侵彻半无限厚金属靶板实验研究

doi: 10.11883/bzycj-2020-0335
基金项目: 国家自然科学基金(11772160,11472008);爆炸科学与技术国家重点实验室开放课题(KFJJ18-01M);江苏省研究生科研与实践创新计划(KYCX20_0319)
详细信息
    作者简介:

    王晓东(1993- ),男,博士研究生,18752006367@163.com

    通讯作者:

    高光发(1980- ),男,博士,教授,gfgao@ustc.edu.cn

  • 中图分类号: O382; TJ413.2

Experimental study on penetration of non-circular cross-section long-rod projectiles into semi-infinite metal target

  • 摘要: 为了研究截面形状对长杆弹侵彻半无限金属靶板的最终侵彻深度的影响规律,开展了截面形状为圆形、三角形、正方形、十字形的等截面积的长杆弹侵彻半无限厚靶板的实验研究。实验分为两组,分别为长径比为8、弹芯材料为93钨合金的长杆弹侵彻装甲钢靶板实验以及长径比为15、弹芯材料为45钢的长杆弹垂直侵彻45钢靶板实验。实验后得到不同截面形状、不同长径比、不同弹靶材料的长杆弹在不同着靶速度下的侵彻深度。结果表明:三种异型截面长杆弹的侵彻能力均高于相同工况下的圆形截面长杆弹,且其中十字形截面长杆弹侵彻能力最优,正方形截面次之。通过对实验结果的宏观分析,得到三种异型截面长杆弹的截面形状对长杆弹侵彻半无限靶板侵彻威力的影响规律以及侵彻机理的宏观表现。
  • 长杆弹是现阶段对付装甲目标的一种重要手段,国内外学者对动能弹侵彻威力的研究主要体现在弹体材料和结构两个方面。首先,在动能弹材料研究方面,除常用的钨合金和贫铀合金,近些年出现的以细晶钨合金[1]、钨丝/锆基非晶材料[2-4]作为材料的长杆弹,能够不同程度提高其侵彻能力;而在动能侵彻体结构上,出现了多种不同形式的异型结构侵彻体研究,包括卵形头部刻槽结构侵彻体[5-6]、侵彻体弹体刻槽结构[7-8]、变截面侵彻体[9]、管-杆伸出式异型侵彻体[10]以及异型截面长杆弹等。

    异型截面长杆弹是指非圆截面的等截面长杆弹,现在对异型截面长杆弹的研究主要包括其飞行特性和侵彻威力两个方面,研究表明三角形和正方形截面长杆弹在较高飞行速度下可以获得更高的法向力[11]和更好的可控性[12];而对异型截面长杆弹的侵彻威力研究,始于Bless等[13]开展的三叉形与十字形异型截面长杆弹的实验和数值模拟研究,认为三叉形与十字形异型截面长杆弹侵彻威力并没有相同截面积的圆形截面弹好。国内学者也开展了异型截面长杆弹的研究,如大量长径比L/D=15、三种不同截面形状(等截面积的圆形、三角形、正方形)的93钨合金长杆弹垂直侵彻材料为38CrMoAl钢靶板实验研究[14-15],但实验结果与Bless等[13]所得结论不同,实验结果表明:两种异型截面弹在1 700~1 900 m/s的着靶速度范围内相对于圆形截面弹威力提高明显,并且三角形截面弹的威力更优于正方形截面弹,同时,在1700 m/s速度以下,与文献[16]中结果相似,两种异型截面形状长杆弹相对于圆形截面弹并没有明显优势。

    在已有的实验基础[15-16]上,开展不同截面形状(圆形、三角形、正方形、十字形)的长径比L/D=8、93钨合金长杆弹垂直侵彻装甲钢靶板以及长径比L/D=15、不同截面形状(圆形、三角形、正方形、两种十字形)的45钢长杆弹侵彻45钢靶板实验,分析不同截面长杆弹侵彻后无量纲侵彻深度差异,并分析93钨合金长杆弹垂直侵彻装甲钢靶板弹坑截面形状和弹体头部裂纹。

    一般对于圆形等截面长杆弹侵彻半无限厚靶板问题,最终侵彻深度可以表示为:

    H=f(σp,σt,Ep,Et,μp,μt,ρp,ρt,D,L,v,Λ) (1)

    式中:H为最终侵彻深度,σpσt分别为长杆弹和靶板材料的动态强度,EpEt分别为弹/靶材料的杨氏模量, ρp ρt分别为弹/靶材料密度,μpμt为弹/靶材料的泊松比,v为长杆弹入射速度,LD分别为长杆弹初始长度和直径,Λ为长杆弹弹头形状系数。

    引入长杆弹截面形状系数Ψ,研究非圆形等截面长杆弹侵彻半无限板时截面形状对最终侵彻行为的影响,所以式(1)改写为:

    H=f(σp,σt,Ep,Et,μp,μt,ρp,ρt,D,L,v,Λ,Ψ) (2)

    式(2)中自变量主要有13个,研究对象是一个典型的纯力学问题,其基本量纲有3个,取长杆弹材料的密度 ρp、初始长度L和入射速度v这3个物理量为参考物理量,此14个物理量中弹/靶材料的泊松比、弹体头部形状系数和截面形状系数4个量是无量纲量,其他10个物理量的量纲如表1所示。

    表  1  各物理量的量纲
    Table  1.  Dimension of each physical quantity
    物理量MLT
     ρp1−30
    L010
    v01−1
    σp1−1−2
    σt1−1−2
    Ep1−1−2
    Et1−1−2
     ρt1−30
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    以长杆弹材料的密度 ρp、初始长度L和入射速度v这3个物理量为参考物理量,对上表进行类似初等变换,可以得到表2

    表  2  各物理量量纲(变换后)
    Table  2.  Dimension of each physical quantity (after change)
    物理量ρpLV
     ρp100
    L010
    v001
    σp102
    σt102
    Ep102
    Et102
     ρt100
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    根据表2各物理量量纲,式(1)形式变换为:

    HL=f(σpρpv2,σtσp,Epρpv2,EtEp,ρtρp,LD,μp,μt,Λ,Ψ) (3)

    式中:H/L为无量纲侵彻深度,是表征长杆弹侵彻效率的重要参数;L/D为长杆弹长径比。本文针对长杆弹截面形状系数Ψ对无量纲侵彻深度的影响开展研究。

    已有研究表明[17],弹、靶材料的泊松比对长杆弹的最终侵彻深度影响可以忽略,从物理意义出发对上式进行简化、变换,上式可表述为:

    HL=f(σpρpv2/2,σtσp,Ep/ρp2v2,EtEp/ρtρp2,ρtρp,LD,Λ,Ψ) (4)

    上式可以进一步变换为:

    HL=f(σpρpv2/2,σtσp,vcp,ctcp,ρtρp,LD,Λ,Ψ) (5)

    式中:cpct分别表示弹、靶材料的弹性声速;σp/(ρpv2/2)为长杆弹材料屈服应力对于单位体积入射动能的比值;v/cp为长杆弹相对材料弹性声速的无量纲入射速度,σt/σpct/cpρt/ρp分别为弹靶材料屈服强度、弹性声速和密度的比值。

    实验以25 mm口径弹道炮作为发射平台,设计并开展了两组实验:(1) 4种长径比为L/D=8、截面形状不同(圆形、三角形、正方形、十字形)的93钨合金长杆弹垂直侵彻装甲钢(603钢)靶板;(2) 5种长径比L/D=15、截面形状不同(圆形、三角形、正方形、两种十字形)的45钢长杆弹侵彻45钢靶板实验,具有相同材料的几种长杆弹弹芯之间除去弹芯截面形状不同外,弹芯长度、质量和截面积均相同,图1给出了45钢材料的四种截面形状的弹芯,93钨合金材料弹芯的结构与之相似。表3给出了实验所用弹芯的具体尺寸。

    图  1  四种不同的长杆弹截面形状
    Figure  1.  Cross-section shapes of different projectiles
    表  3  弹芯尺寸
    Table  3.  Projectile dimensions
    序号截面形状材料L/mmD*/mmT/mmU/mm
    1圆形93钨合金648
    2三角形93钨合金64810.77
    3正方形93钨合金6487.09
    4十字形93钨合金6488.084.2
    5圆形45钢906
    6三角形45钢9068.08
    7正方形45钢9065.32
    8十字形145钢9063.166.06
    9十字形245钢9066.674.27
     注:D*为等效圆直径,表达式为D=4S/π S为弹芯截面积。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    目前次口径脱壳穿甲弹多采用环形齿结构,但考虑到环形齿的设置会破坏截面形状,故本文实验用弹丸采用底推结构,如图2所示,弹丸由底推、底推片、弹托、弹芯、风帽五部分构成。靶板厚度设计为110 mm。

    图  2  弹丸结构
    Figure  2.  Projectile structure

    图3给出本文实验布置示意图,弹丸由25 mm滑膛炮发射,为避免长杆弹长距离飞行造成的章动,炮口距离与靶板之间距离设置为(8±0.2) m。由于该距离内长杆弹速度衰减可以忽略,所以以飞行过程中平均速度作为着靶速度。

    图  3  实验布置
    Figure  3.  Experimental arrangement

    开展两种材料、不同截面长杆弹垂直侵彻半无限靶板实验,通过调整装药量,控制长杆弹着靶速度在1 300~1 700 m/s,实验后,测量并计算每发长杆弹的最终侵彻深度,得到表4所示结果。

    表  4  实验结果
    Table  4.  Experimental results
    序号弹芯材料靶板材料截面形状着靶速度/(m·s−1)侵彻深度/mm序号弹芯材料靶板材料截面形状着靶速度/(m·s−1)侵彻深度/mm
    193W603钢圆形161568.02545钢45钢圆形153842.5
    293W603钢三角形142953.02645钢45钢圆形171955.0
    393W603钢三角形146254.52745钢45钢圆形174753.8
    493W603钢三角形159669.32845钢45钢三角形128827.5
    593W603钢三角形160164.92945钢45钢三角形129825.5
    693W603钢正方形137154.73045钢45钢三角形137125.5
    793W603钢正方形137454.73145钢45钢三角形154844.0
    893W603钢正方形146754.53245钢45钢三角形155841.5
    993W603钢正方形148960.03345钢45钢三角形169553.5
    1093W603钢正方形162576.03445钢45钢正方形137636.0
    1193W603钢正方形163972.03545钢45钢正方形138835.5
    1293W603钢正方形164275.53645钢45钢正方形140132.0
    1393W603钢十字形138852.03745钢45钢正方形141234.0
    1493W603钢十字形141554.23845钢45钢正方形158246.0
    1593W603钢十字形145260.03945钢45钢正方形158950.0
    1693W603钢十字形147360.74045钢45钢正方形170263.0
    1793W603钢十字形149563.54145钢45钢十字形1135815.5
    1893W603钢十字形157167.04245钢45钢十字形1146415.5
    1993W603钢十字形159375.84345钢45钢十字形1147215.0
    2045钢45钢圆形131726.54445钢45钢十字形1150251.0
    2145钢45钢圆形133524.54545钢45钢十字形1171866.0
    2245钢45钢圆形142332.54645钢45钢十字形2146917.0
    2345钢45钢圆形147835.04745钢45钢十字形2144516.5
    2445钢45钢圆形151637.04845钢45钢十字形2144515.5
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    由于不同截面弹中弹托结构尺寸不同造成整弹质量的不同,以及相同装药量下弹丸飞行速度存在章动,实验中不同截面长杆弹的着靶速度无法做到一一对应。为了更直观地分析截面形状对侵彻威力的影响规律,做散点图图4,横坐标为着靶速度、纵坐标为无量纲侵彻深度(实际侵彻深度与长杆弹初始长度的比值,H/L),图4中空心点和实心点分别为93钨合金侵彻装甲钢和45钢长杆弹侵彻45钢靶板实验结果,并对同一截面形状长杆弹侵彻数据做线性拟合。

    图  4  不同着靶速度下不同截面长杆弹侵彻威力
    Figure  4.  H/L of projectiles with different cross-sections at different velocities

    图4可以直观的发现:在实验速度范围内,几种不同材料、不同截面长杆弹无量纲侵彻深度与着靶速度之间具有较好的线性关系,几种异型截面长杆弹均比圆形截面杆弹有不同程度的侵彻增益,且两组实验中十字形截面异形弹均具有最优异的侵彻能力,正方形截面异型弹次之。

    上述实验发现三角形截面、正方形截面和十字形截面的长杆弹在相同动能下均比圆形截面长杆弹侵彻深度高,且三种异型截面长杆弹直接的侵彻威力也不相同,为了方便研究截面形状对侵彻行为的影响规律,考虑异型截面与圆形截面长杆弹侵彻效率之间存在如下关系:

    HL=F(HL)0 (6)

    式中:(H/L)0为等截面积的圆形截面长杆弹无量纲侵彻深度,即当长杆弹截面为圆形时F=1

    根据式(6),定义长杆弹截面形状对无量纲侵彻深度H/L影响能力的无量纲参数F

    F=(HL)/(HL)0 (7)

    首先,依据图4中45#钢材料的长杆弹侵彻数据的线性拟合结果,分别计算不同速度下的无量纲参数F的值,如图5(a)所示。发现除圆形截面长杆弹外,三角形截面长杆弹的无量纲参数F的值同样为一个常数,约为F=1.05,而正方形和十字形长杆弹,随着靶速度提高,F值均呈现单调增加趋势,且十字形截面长杆弹F值对速度的敏感度高于正方形截面,在1 300~1 850 m/s范围内,正方形和十字形截面长杆弹的F取值分别从1.11、1.13增加到1.16、1.26,增长幅度分别为4.5%、11.5%,随着靶速度的增加,无量纲参数F的增加呈放缓趋势。

    图  5  FF′值变化
    Figure  5.  Value of F and F

    对于图4中93钨合金侵彻装甲钢的实验结果,由于圆形截面长杆弹侵彻实验数据较少,无法进行线性拟合,所以以三角形截面长杆弹侵彻数据的线性拟合结果为参照,如图5(b)所示,进而分别计算出93钨合金材料的正方形和十字形截面长杆弹在1 300~1 850 m/s范围内不同速度时的F值,F=(H/L)/(H/L),其中(H/L)表示三角形截面长杆弹侵彻深度。与图5(a)中结果相似,正方形和十字形长杆弹,随着靶速度提高,F′值均呈现单调增加趋势,且十字形截面长杆弹F′值对着靶速度的敏感度高于正方形截面和三角形截面。

    为了对比两组实验中具有相同截面的两种长杆弹的侵彻增益,同时考虑到缺少93钨合金材料的圆形长杆弹侵彻数据,以两组实验中三角形截面长杆弹为参照,得到图5(c)中几种长杆弹相对于三角形截面弹的无量纲侵彻增益F′,结果表明:两组实验中具有相同截面形状的长杆弹的侵彻增益F′值并不相同且相差较大,在整个速度区间内,第一组实验(93W长杆弹侵彻装甲钢靶板)与第二组实验(45钢长杆弹侵彻45钢靶板)相比,前者中的正方形和十字形截面的无量纲侵彻增益F′均小于后者,且前者无量纲侵彻增益F′的速度敏感性低于后者。

    由于两组实验中所设计长杆弹的长径比以及弹靶材料性能包括强度、密度、弹性模量等部分参数或全部参数不同,本次实验无法确定分析函数F=F(σp,σt,ρp,ρt,L/D)的具体形式。

    综上所述,在一定速度范围内,三种异型截面长杆弹的截面形状对侵彻深度的影响程度不同,十字形截面影响程度最大即无量纲参数FF′在实验速度范围内取值最大,正方形次之,三角形最小;相同速度下,不同弹靶材料、具有不同长径比的长杆弹截面形状对侵彻深度的影响程度不同;三种异型截面长杆弹的截面形状对侵彻深度的影响程度对速度的敏感程度不同,随着靶速度的变化,45钢长杆弹的三角形截面长杆弹相对于圆形截面长杆弹侵彻深度增益不变,而正方形和十字形截面长杆弹,随着着靶速度的增加,相对于圆形截面长杆弹侵彻增益增加,三种截面形状长杆弹中十字形截面对侵彻深度的影响程度即无量纲参数F的速度敏感性最大,正方形次之。

    为分析异型截面长杆弹侵彻威力优于圆形截面长杆弹的机理,针对93钨合金侵彻装甲钢后靶板弹坑进行宏观分析,研究不同截面长杆弹侵彻后弹、靶差异。

    93钨合金侵彻装甲钢实验后弹坑截面形状如图6所示,从上到下四行分别表示圆形、三角形、正方形、十字形截面长杆弹以不同速度侵彻后的弹坑截面,从图中可以发现圆形截面长杆弹侵彻后弹坑截面为圆形,三角形截面长杆弹侵彻后弹坑截面呈现明显的“圆弧三角形”的形态,而正方形和十字形截面长杆弹侵彻后弹坑截面形状接近圆形,尤其当着靶速度在接近或高于1 600 m/s时,两种截面长杆弹侵彻后弹坑截面形状与圆形截面长杆弹侵彻后的弹坑截面形状基本相同。

    图  6  弹坑截面形状
    Figure  6.  The cross-sections of craters

    几种截面长杆弹侵彻后弹底残渣分布明显不同,如图7所示,虚线上下两图为同一弹坑不同拍摄方向照片,两图拍摄方向分别与弹轴呈90°、45°夹角。一般93钨合金在侵彻过程中,弹头形状为“蘑菇头”状,弹靶材料由于剧烈的塑性变形、破碎所形成的“残渣”,通过长杆弹与弹坑内壁之间的缝隙排出,其中,圆形截面长杆弹头部呈现轴对称的“蘑菇头”形状,残渣均匀地从长杆弹弹体周围向后运动,如图7(a)图8(a)所示;三角形截面长杆弹头部“蘑菇头”为非轴对称形状,残渣从长杆弹截面三角形周围非均匀排出,从“边”的中部排出最多,最终形成的蘑菇头截面形状为“圆弧三角形”,与弹坑截面形状相同,如图7(b)图8(b)所示;同样的,正方形和十字形截面长杆弹侵彻头部外轮廓近似为轴对称“蘑菇头”,但由于长杆弹的“非圆”特性,“残渣”从长杆弹截面的周向排出是非均匀的,即从截面“边”的部分排渣多,从“角”的部分排渣少,如图7(c)7(d)图8(c)8(d)所示,同时由于这两种截面形状的特点,所产生的弹坑形状更接近于圆形,如图8所示,随着着靶速度的提高,弹靶材料的塑性流动增强,最终产生的弹坑基本为圆形,如图6中实验结果所示。几种异型截面长杆弹侵彻过程中“残渣”周向分布的非均匀性是异型截面长杆弹侵彻效率提高的一种可能原因。

    图  7  弹底形态
    Figure  7.  Crater shapes
    图  8  弹坑截面示意图
    Figure  8.  The cavity cross-section

    观察长杆弹侵彻后的残余弹体发现,三种异型截面长杆弹侵彻后弹底侧边出现裂纹,三角形和正方形截面弹体侧边裂纹与弹轴方向之间有一定程度夹角,其中三角形截面弹体裂纹方向有突变,如图9所示,靠近弹底部分裂纹方向平行于弹轴方向,远离弹底部分裂纹与弹轴方向夹角为(27±1)°,正方形截面弹体裂纹方向与弹轴方向夹角为(23.5°截面弹体),同时,而十字形截面弹体裂纹与弹轴方向夹角在(0±5)°之间,弹体裂纹基本与弹轴方向平行。通过上述分析发现,三种异型截面长杆弹在侵彻过程中“蘑菇头”外侧能够形成与弹轴方向夹角小于30°,的裂纹,使得“蘑菇头”外径小于圆形截面弹体“蘑菇头”外径,即形成一种结构上的“自锐性”,最终使得三种截面长杆弹相对于圆形截面长杆弹具有更高的侵彻深度。

    图  9  弹体裂纹
    Figure  9.  Fracture characteristics of cores

    本文开展了截面形状分别为圆形、三角形、正方形、十字形的长径比L/D=8、材料为93钨合金的长杆弹垂直侵彻装甲钢靶板的实验,以及长径比为L/D=15、材料为45钢的长杆弹垂直侵彻45钢靶板的实验,得到实验后长杆弹的无量纲侵彻深度与着靶速度的关系,针对93钨合金材料长杆弹垂直侵彻装甲钢靶板实验,对弹坑和残余弹体宏观形貌进行分析,得到以下结论:

    (1)在本文实验速度范围1 350~1 700 m/s内,几种异型截面长杆弹均比圆形截面杆弹有不同程度的侵彻增益,两组实验中十字形截面异形弹均在相同速度下均具有最优异的侵彻能力,正方形截面异型弹次之;

    (2)相对于圆形截面长杆弹的无量纲侵彻深度(H/L)0,定义长杆弹截面形状对侵彻威力影响能力的无量纲参数F=(H/L)/(H/L)0,其中,对于三角形截面长杆弹在不同着靶速度侵彻时无量纲参数F为定值,对于正方形和十字形截面长杆弹无量纲参数F随着靶速度的增加而增加;

    (3)几种截面长杆弹侵彻靶板后的弹坑截面不同,其中三角形长杆弹侵彻后的弹坑截面为圆弧三角形,其余近似为圆形;

    (4)三种异型截面长杆弹侵彻后“蘑菇头”部分的外侧有裂纹产生,形成结构“自锐性”,是异型截面长杆弹侵彻威力增加的重要原因。

  • 图  1  四种不同的长杆弹截面形状

    Figure  1.  Cross-section shapes of different projectiles

    图  2  弹丸结构

    Figure  2.  Projectile structure

    图  3  实验布置

    Figure  3.  Experimental arrangement

    图  4  不同着靶速度下不同截面长杆弹侵彻威力

    Figure  4.  H/L of projectiles with different cross-sections at different velocities

    图  5  FF′值变化

    Figure  5.  Value of F and F

    图  6  弹坑截面形状

    Figure  6.  The cross-sections of craters

    图  7  弹底形态

    Figure  7.  Crater shapes

    图  8  弹坑截面示意图

    Figure  8.  The cavity cross-section

    图  9  弹体裂纹

    Figure  9.  Fracture characteristics of cores

    表  1  各物理量的量纲

    Table  1.   Dimension of each physical quantity

    物理量MLT
     ρp1−30
    L010
    v01−1
    σp1−1−2
    σt1−1−2
    Ep1−1−2
    Et1−1−2
     ρt1−30
    下载: 导出CSV

    表  2  各物理量量纲(变换后)

    Table  2.   Dimension of each physical quantity (after change)

    物理量ρpLV
     ρp100
    L010
    v001
    σp102
    σt102
    Ep102
    Et102
     ρt100
    下载: 导出CSV

    表  3  弹芯尺寸

    Table  3.   Projectile dimensions

    序号截面形状材料L/mmD*/mmT/mmU/mm
    1圆形93钨合金648
    2三角形93钨合金64810.77
    3正方形93钨合金6487.09
    4十字形93钨合金6488.084.2
    5圆形45钢906
    6三角形45钢9068.08
    7正方形45钢9065.32
    8十字形145钢9063.166.06
    9十字形245钢9066.674.27
     注:D*为等效圆直径,表达式为D=4S/π S为弹芯截面积。
    下载: 导出CSV

    表  4  实验结果

    Table  4.   Experimental results

    序号弹芯材料靶板材料截面形状着靶速度/(m·s−1)侵彻深度/mm序号弹芯材料靶板材料截面形状着靶速度/(m·s−1)侵彻深度/mm
    193W603钢圆形161568.02545钢45钢圆形153842.5
    293W603钢三角形142953.02645钢45钢圆形171955.0
    393W603钢三角形146254.52745钢45钢圆形174753.8
    493W603钢三角形159669.32845钢45钢三角形128827.5
    593W603钢三角形160164.92945钢45钢三角形129825.5
    693W603钢正方形137154.73045钢45钢三角形137125.5
    793W603钢正方形137454.73145钢45钢三角形154844.0
    893W603钢正方形146754.53245钢45钢三角形155841.5
    993W603钢正方形148960.03345钢45钢三角形169553.5
    1093W603钢正方形162576.03445钢45钢正方形137636.0
    1193W603钢正方形163972.03545钢45钢正方形138835.5
    1293W603钢正方形164275.53645钢45钢正方形140132.0
    1393W603钢十字形138852.03745钢45钢正方形141234.0
    1493W603钢十字形141554.23845钢45钢正方形158246.0
    1593W603钢十字形145260.03945钢45钢正方形158950.0
    1693W603钢十字形147360.74045钢45钢正方形170263.0
    1793W603钢十字形149563.54145钢45钢十字形1135815.5
    1893W603钢十字形157167.04245钢45钢十字形1146415.5
    1993W603钢十字形159375.84345钢45钢十字形1147215.0
    2045钢45钢圆形131726.54445钢45钢十字形1150251.0
    2145钢45钢圆形133524.54545钢45钢十字形1171866.0
    2245钢45钢圆形142332.54645钢45钢十字形2146917.0
    2345钢45钢圆形147835.04745钢45钢十字形2144516.5
    2445钢45钢圆形151637.04845钢45钢十字形2144515.5
    下载: 导出CSV
  • [1] 王猛. 细晶钨合金穿甲弹芯侵彻机理分析及试验研究[D]. 南京: 南京理工大学, 2013: 79−105.
    [2] 杜忠华, 杜成鑫, 朱正旺, 等. 钨丝/锆基非晶复合材料长杆体弹芯穿甲实验研究 [J]. 稀有金属材料与工程, 2016, 45(5): 1308–1313.

    DU Z H, DU C X, ZHU Z W, et al. An experimental study on perforation behavior of pole penetrator prepared from Wf/Zr-based bulk metallic glass matrix composite [J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2016, 45(5): 1308–1313.
    [3] CHEN X W, WEI L M, LI J C. Experimental research on the long rod penetration of tungsten-fiber/Zr-based metallic glass matrix composite into Q235 steel target [J]. International Journal of Impact Engineering, 2015, 79: 102–116. DOI: 10.1016/j.ijimpeng.2014.11.007.
    [4] CHOI-YIM H, CONNER R D, SZUECS F, et al. Quasistatic and dynamic deformation of tungsten reinforced Zr57Nb5Al10Cu15.4Ni12.6 bulk metallic glass matrix composites [J]. Scripta Materialia, 2001, 45(9): 1039–1045. DOI: 10.1016/S1359-6462(01)01134-4.
    [5] 庞春旭, 何勇, 沈晓军, 等. 刻槽弹体旋转侵彻混凝土效应试验研究 [J]. 兵工学报, 2015, 36(1): 46–52. DOI: 10.3969/j.issn.1000-1093.2015.01.007.

    PANG C X, HE Y, SHEN X J, et al. Experimental investigation on penetration of grooved projectiles into concrete targets [J]. Acta Armamentarii, 2015, 36(1): 46–52. DOI: 10.3969/j.issn.1000-1093.2015.01.007.
    [6] 邓佳杰, 张先锋, 刘闯, 等. 头部对称刻槽弹体侵彻半无限厚铝合金靶实验与理论模型 [J]. 爆炸与冲击, 2018, 38(6): 1231–1240. DOI: 10.11883/bzycj-2017-0413.

    DENG J J, ZHANG X F, LIU C, et al. Experimental and theoretical study of symmetrical grooved-nose projectile penetrating into semi-infinite aluminum target [J]. Explosion and Shock Waves, 2018, 38(6): 1231–1240. DOI: 10.11883/bzycj-2017-0413.
    [7] ZHANG S, WU H J, ZHANG X X, et al. High-velocity penetration of concrete targets with three types of projectiles: experiments and analysis [J]. Latin American Journal of Solids and Structures, 2017, 14(9): 1614–1628. DOI: 10.1590/1679-78253753.
    [8] 梁斌, 陈小伟, 姬永强, 等. 先进钻地弹概念弹的次口径高速深侵彻实验研究 [J]. 爆炸与冲击, 2008, 28(1): 1–9. DOI: 10.11883/1001-1455(2008)01-0001-09.

    LIANG B, CHEN X W, JI Y Q, et al. Experimental study on deep penetration of reduced-scale advanced earth penetrating weapon [J]. Explosion and Shock Waves, 2008, 28(1): 1–9. DOI: 10.11883/1001-1455(2008)01-0001-09.
    [9] 张奎华, 沈培辉, 杜忠华. 变截面长杆对半无限靶的侵彻特性分析 [J]. 弹箭与制导学报, 2006, 26(4): 135–136, 139. DOI: 10.3969/j.issn.1673-9728.2006.04.042.

    ZHANG K H, SHEN P H, DU Z H. Analysis of variational section long-rods into semi-infinite targets [J]. Journal of Projectiles, Rockets, Missiles and Guidance, 2006, 26(4): 135–136, 139. DOI: 10.3969/j.issn.1673-9728.2006.04.042.
    [10] 董玉财. 管-杆伸出式侵彻体侵彻机理及相关问题研究[D]. 南京: 南京理工大学, 2014: 14−77.
    [11] GARON K, FAMINU O. Aeroballistic range tests of missiles with non-circular cross sections[C]// 41st Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reno: American Institute of Aeronautics and Astronautics, 2003: 1-10. DOI: 10.2514/6.2003-1243.
    [12] 易文俊, 王中原, 杨凯, 等. 三角形截面弹丸的飞行性能研究 [J]. 弹道学报, 2007, 19(2): 5–7, 20. DOI: 10.3969/j.issn.1004-499X.2007.02.002.

    YI W J, WANG Z Y, YANG K, et al. Research of flight characteristics of projectile with triangular cross-section [J]. Journal of Ballistics, 2007, 19(2): 5–7, 20. DOI: 10.3969/j.issn.1004-499X.2007.02.002.
    [13] BLESS S J, LITTLEFIELD D L, ANDERSON JR C E, et al. The penetration of non-circular cross-section penetrators [C] // 15th International Symposium on Ballistics. Jerusalem: IBS, 1995: 43−50.
    [14] 曾国强. 异型弹芯侵彻性能的研究[D]. 南京: 南京理工大学, 2006: 21−27.
    [15] 杜忠华, 曾国强, 余春祥, 等. 异型侵彻体垂直侵彻半无限靶板试验研究 [J]. 弹道学报, 2008, 20(1): 19–21.

    DU Z H, ZENG G Q, YU C X, et al. Experimental research of novel penetrator vertically penetrating semi-infinite target [J]. Journal of Ballistics, 2008, 20(1): 19–21.
    [16] 荣光, 孙瑞胜, 薛晓中, 等. 两种非圆截面弹芯的侵彻性能研究 [J]. 兵工学报, 2009, 30(4): 385–388. DOI: 10.3321/j.issn:1000-1093.2009.04.001.

    RONG G, SUN R S, XUE X Z, et al. Penetration performance study on two kinds of non-circular cross-sectional projectiles [J]. Acta Armamentarii, 2009, 30(4): 385–388. DOI: 10.3321/j.issn:1000-1093.2009.04.001.
    [17] ROSENBERG Z, DEKEL E. A computational study of the relations between material properties of long-rod penetrators and their ballistic performance [J]. International Journal of Impact Engineering, 1998, 21(4): 283–296. DOI: 10.1016/S0734-743X(97)00068-7.
  • 期刊类型引用(4)

    1. 董恒,黄风雷,武海军,邓希旻,李萌,刘龙龙. 异形弹体高速侵彻/穿甲机理研究进展. 兵工学报. 2024(09): 2863-2887 . 百度学术
    2. 高洪晨,薛松,赵斐,覃金贵,胡威,何其其. 基于正交试验方法的长杆弹侵彻参数优化研究. 机械设计. 2024(10): 101-107 . 百度学术
    3. 王积锐,王诚鑫,王艺霓,唐奎,薄其乐. 长杆高速侵彻下装甲钢靶的等效强度. 兵工学报. 2023(12): 3755-3770 . 百度学术
    4. 胡雪垚,屈可朋,肖玮. D字异型弹体斜侵彻多层钢靶弹道研究. 兵器装备工程学报. 2022(08): 95-100 . 百度学术

    其他类型引用(1)

  • 加载中
图(9) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  653
  • HTML全文浏览量:  440
  • PDF下载量:  131
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 收稿日期:  2020-09-21
  • 修回日期:  2020-11-06
  • 网络出版日期:  2021-03-05
  • 刊出日期:  2021-03-10

目录

/

返回文章
返回