ZENG Gui-yu, HUANG Hui, GAO Da-yuan, Lv Chun-xu. Effects of additives on detonator initiation sensitivity and work capacity of ANFO[J]. Explosion And Shock Waves, 2008, 28(5): 467-470. doi: 10.11883/1001-1455(2008)05-0467-04
Citation:
ZENG Gui-yu, HUANG Hui, GAO Da-yuan, Lv Chun-xu. Effects of additives on detonator initiation sensitivity and work capacity of ANFO[J]. Explosion And Shock Waves , 2008, 28(5): 467-470. doi: 10.11883/1001-1455(2008)05-0467-04
ZENG Gui-yu, HUANG Hui, GAO Da-yuan, Lv Chun-xu. Effects of additives on detonator initiation sensitivity and work capacity of ANFO[J]. Explosion And Shock Waves, 2008, 28(5): 467-470. doi: 10.11883/1001-1455(2008)05-0467-04
Citation:
ZENG Gui-yu, HUANG Hui, GAO Da-yuan, Lv Chun-xu. Effects of additives on detonator initiation sensitivity and work capacity of ANFO[J]. Explosion And Shock Waves , 2008, 28(5): 467-470. doi: 10.11883/1001-1455(2008)05-0467-04
Effects of additives on detonator initiation sensitivity and work capacity of ANFO
1.
College of Chemistry Engineering, Nanjing University of Science and Technology, Nanjing 210094, Jiangsu, China;
2.
Institute of Chemical Materials, China Academy of Engineering Physics, Mianyang 621900, Sichuan, China
Abstract
Different additives were added to ANFO to enhance its detonator initiation sensitivity and work capacity. Based on the principle of the plate trace test, the test device and method were proposed to compare detonator initiation sensitivity and work capacity of ANFO containing additives. The results show that all the selected additives can improve detonator initiation sensitivity and work capacity of ANFO. Among these additives, Al and AP have stronger effects on the work capacity of ANFO than glass microballoon particles, AC foaming agent and NaNO2. The effect mechanisms of these additives were analyzed respectively.
References
Relative Articles
[1] HUI Yuzhong, XU Haojia, HAO Hongwei, SHEN Jianghua. Discontinuous impact fatigue failure model and microscopic mechanism of pure titanium under high strain-rate loading [J]. Explosion And Shock Waves, 2024, 44(1): 013103. doi: 10.11883/bzycj-2023-0073
[2] CHEN Yandan, CHEN Xing, LU Yonggang, LIU Tong. Deformation and failure modes of IN718 alloy plateimpacted by spherical projectile at high velocity [J]. Explosion And Shock Waves, 2024, 44(2): 023301. doi: 10.11883/bzycj-2023-0071
[3] LI Zhigang, LI Shuxin, YU Feng, LU Siyuan, WANG Yonggang. Effect of the specimen shape on microstructure of the adiabatic shear band in bearing steel [J]. Explosion And Shock Waves, 2023, 43(4): 043103. doi: 10.11883/bzycj-2022-0357
[4] LIU Peng, CAI Yinglong, GU Jiahui, LUO Wei, ZHANG Chao. Experimental research on low-velocity impact and compression after impact of braided composites based on infrared thermal imaging [J]. Explosion And Shock Waves, 2022, 42(6): 063101. doi: 10.11883/bzycj-2021-0369
[5] WANG Yin, KONG Xiangzhen, FANG Qin, HONG Jian, ZHAI Yangxiu. Numerical investigation on damage and failure of concrete targets subjected to projectile penetration followed by explosion [J]. Explosion And Shock Waves, 2022, 42(1): 013301. doi: 10.11883/bzycj-2021-0132
[6] XI Shangbin, SU Yu. Phase-field simulation of microstructural dynamics in NiTi shape memory alloys and their intrinsic strain rate sensitivities [J]. Explosion And Shock Waves, 2022, 42(9): 091403. doi: 10.11883/bzycj-2021-0461
[7] YAN Peng, FANG Qin, ZHANG Jinhua, ZHANG Yadong, CHEN Li, FAN Junyu. Experimental study of different typical shape falling-rocks impacting on the sand cushion and dimensionless analysis [J]. Explosion And Shock Waves, 2021, 41(7): 073303. doi: 10.11883/bzycj-2020-0219
[8] CHEN Haihua, ZHANG Xianfeng, LIU Chuang, LIN Kunfu, XIONG Wei, TAN Mengting. Research progress on impact deformation behavior of high-entropy alloys [J]. Explosion And Shock Waves, 2021, 41(4): 041402. doi: 10.11883/bzycj-2020-0414
[9] Yi Xiangyu, ZHU Yujian, YANG Jiming. Mechanism of early-stage drop deformation in shock induced flow at limited Weber numbers [J]. Explosion And Shock Waves, 2018, 38(3): 525-533. doi: 10.11883/bzycj-2016-0269
[10] Deng Jiajie, Zhang Xianfeng, Ge Xiankun, Chen Dongdong, Guo Lei. Nose-shape optimization and simulation of projectiles penetrating into concrete target based on local interaction theory [J]. Explosion And Shock Waves, 2017, 37(4): 611-620. doi: 10.11883/1001-1455(2017)04-0611-10
[11] An Kai. Head shape recognition of debris cloud producedby normal impact of spherical projectile [J]. Explosion And Shock Waves, 2014, 34(4): 404-408. doi: 10.11883/1001-1455(2014)04-0404-05
[12] FengBin-bin, RuiXiao-ting, YunLai-feng, WangYan. Acomputationalmethodforshapecharacteristicparameters
offracturedpropellantingrainform [J]. Explosion And Shock Waves, 2013, 33(3): 292-297. doi: 10.11883/1001-1455(2013)03-0292-05
[13] WU Hao, FANGQin, GONG Zi-ming. Semi-theoreticalanalysesforpenetrationdepthofrigidprojectiles
withdifferentnosegeometriesintoconcrete(rock)target [J]. Explosion And Shock Waves, 2012, 32(6): 573-580. doi: 10.11883/1001-1455(2012)06-0573-08
[14] CAI Ling-cang, CHEN Qi-feng, GU Yun-jun, ZHOU Xian-ming, JING Fu-qian. Experimental study of light reflectivity of the shocked LY12 aluminum unloading to different gases [J]. Explosion And Shock Waves, 2005, 25(3): 207-221. doi: 10.11883/1001-1455(2005)03-0217-05
Cited by Periodical cited type(14) 1. 康雨嫣,郭瑞奇,董凯,董杰,欧灿. C15素混凝土和花岗岩对弹体的偏转效应研究. 湘潭大学学报(自然科学版). 2025(02): 121-132 . 2. 刘蒙莎,高戈,蒋迪. 预应力钢筋混凝土结构抗侵彻性能试验及数值模拟研究. 原子能科学技术. 2024(S1): 75-86 . 3. 侯旭华,印立魁,曲乾坤,梁家栋,兰宇鹏,王君凤,杨芮,陈智刚. 宽速域条件下卵形弹侵彻规律研究. 弹箭与制导学报. 2024(04): 62-71 . 4. 李萌,武海军,董恒,任光,张鹏,黄风雷. 基于机器学习的混凝土侵彻深度预测模型. 兵工学报. 2023(12): 3771-3782 . 5. 姚志彦,李金柱,齐凯丽,徐杨,黄风雷. 长杆弹超高速侵彻砂浆靶临界速度的实验和计算. 兵工学报. 2022(07): 1578-1588 . 6. 刘拓,兰宝刚,李广武,李超. 主动引射高空模拟试车台试验舱舱压数值研究. 固体火箭技术. 2021(03): 409-413 . 7. 赵汝东,史宪铭,苏小波,王谦,姜广胜. 基于Bayesian体系融合的新型弹药消耗预计方法. 兵器装备工程学报. 2020(02): 75-80 . 8. 周志强,段士伟. 平头长杆弹侵彻有限厚度靶剩余弹速的相似律分析. 海峡科技与产业. 2020(02): 65-67 . 9. 陈卓,孙惠香,袁英杰,曹洪瑞,牛欢,王英武. 射弹对钢纤维混凝土侵彻深度的计算. 武汉大学学报(工学版). 2020(11): 980-985 . 10. 戴湘晖,周刚,沈子楷,李鹏杰,初哲,王可慧,段建,胡玉涛,杨慧. 高速弹体对钢筋混凝土靶的侵彻/贯穿效应实验研究. 高压物理学报. 2019(05): 138-146 . 11. 张国星,强洪夫,陈福振,石超. 钻地弹侵彻地下工事问题的研究与发展. 飞航导弹. 2018(06): 34-38 . 12. 郭策安,周峰,赵爽,石小山,石阔,张健. 预控破片战斗部成型及速度衰减的影响研究. 沈阳理工大学学报. 2018(02): 56-62 . 13. 段士伟,李平. 基于Tate简化侵彻模型的率相关相似律研究. 弹箭与制导学报. 2017(04): 60-62+67 . 14. 刘绍鎏,孙惠香,张悦,黄文文,冯拓. 相似理论与量纲分析法相结合的钻地弹侵彻岩体经验公式. 空军工程大学学报(自然科学版). 2017(03): 99-103 .
Other cited types(4)
Proportional views
Created with Highcharts 5.0.7 Chart context menu Access Class Distribution FULLTEXT : 7.3 % FULLTEXT : 7.3 % META : 91.7 % META : 91.7 % PDF : 1.0 % PDF : 1.0 % FULLTEXT META PDF
Created with Highcharts 5.0.7 Chart context menu Access Area Distribution 其他 : 87.5 % 其他 : 87.5 % 其他 : 0.1 % 其他 : 0.1 % [] : 2.2 % [] : 2.2 % 三门峡 : 0.0 % 三门峡 : 0.0 % 上海 : 0.1 % 上海 : 0.1 % 上饶 : 0.0 % 上饶 : 0.0 % 丽水 : 0.0 % 丽水 : 0.0 % 九江 : 0.0 % 九江 : 0.0 % 保山 : 0.0 % 保山 : 0.0 % 兰州市 : 0.0 % 兰州市 : 0.0 % 北京 : 4.5 % 北京 : 4.5 % 北京市 : 0.0 % 北京市 : 0.0 % 十堰 : 0.0 % 十堰 : 0.0 % 南宁 : 0.2 % 南宁 : 0.2 % 南昌 : 0.0 % 南昌 : 0.0 % 厦门 : 0.0 % 厦门 : 0.0 % 合肥 : 0.1 % 合肥 : 0.1 % 唐山 : 0.0 % 唐山 : 0.0 % 嘉兴 : 0.1 % 嘉兴 : 0.1 % 广州 : 0.4 % 广州 : 0.4 % 廊坊 : 0.5 % 廊坊 : 0.5 % 张家口 : 0.7 % 张家口 : 0.7 % 徐州 : 0.1 % 徐州 : 0.1 % 文山 : 0.0 % 文山 : 0.0 % 杭州 : 1.1 % 杭州 : 1.1 % 柳州 : 0.0 % 柳州 : 0.0 % 格拉沃利讷 : 0.0 % 格拉沃利讷 : 0.0 % 武汉 : 0.0 % 武汉 : 0.0 % 江门 : 0.0 % 江门 : 0.0 % 沈阳 : 0.0 % 沈阳 : 0.0 % 法国 : 0.0 % 法国 : 0.0 % 泰州 : 0.0 % 泰州 : 0.0 % 济南 : 0.0 % 济南 : 0.0 % 济宁 : 0.2 % 济宁 : 0.2 % 海口 : 0.0 % 海口 : 0.0 % 淄博 : 0.0 % 淄博 : 0.0 % 深圳 : 0.2 % 深圳 : 0.2 % 烟台市 : 0.0 % 烟台市 : 0.0 % 焦作 : 0.0 % 焦作 : 0.0 % 石家庄 : 0.4 % 石家庄 : 0.4 % 肇庆 : 0.0 % 肇庆 : 0.0 % 苏州 : 0.1 % 苏州 : 0.1 % 西宁 : 0.3 % 西宁 : 0.3 % 西安 : 0.0 % 西安 : 0.0 % 贵阳 : 0.1 % 贵阳 : 0.1 % 邯郸 : 0.0 % 邯郸 : 0.0 % 鄂尔多斯 : 0.0 % 鄂尔多斯 : 0.0 % 长春 : 0.0 % 长春 : 0.0 % 其他 其他 [] 三门峡 上海 上饶 丽水 九江 保山 兰州市 北京 北京市 十堰 南宁 南昌 厦门 合肥 唐山 嘉兴 广州 廊坊 张家口 徐州 文山 杭州 柳州 格拉沃利讷 武汉 江门 沈阳 法国 泰州 济南 济宁 海口 淄博 深圳 烟台市 焦作 石家庄 肇庆 苏州 西宁 西安 贵阳 邯郸 鄂尔多斯 长春